Tamil Nadu सरकार को झटका, मद्रास हाईकोर्ट ने 10 कानूनों पर अंतरिम रोक लगाई
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को विभिन्न राज्य संचालित विश्वविद्यालयों को कवर करने वाले 10 संशोधन अधिनियमों के संचालन पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी, जिसके तहत राज्यपाल-कुलपति से तमिलनाडु सरकार को कुलपति नियुक्त करने की शक्ति हस्तांतरित की गई थी।
न्यायमूर्ति जी आर स्वामीनाथन और वी लक्ष्मीनारायणन की अवकाश पीठ ने राज्य सरकार और उच्च शिक्षा विभाग द्वारा उन्हें विस्तार से सुने बिना कोई अंतरिम आदेश पारित करने के खिलाफ कड़ी आपत्ति जताए जाने के बावजूद अंतरिम रोक लगाई, क्योंकि यह मुद्दा कानूनों की संवैधानिकता से संबंधित है।
इन 10 संशोधन अधिनियमों को अधिसूचित किया गया और 11 अप्रैल को लागू हुए, जब उच्चतम न्यायालय ने 8 अप्रैल को तमिलनाडु सरकार द्वारा राज्यपाल आर एन रवि के खिलाफ विधेयकों को मंजूरी देने में देरी के लिए दायर मामले में अपने ऐतिहासिक फैसले में विधेयकों को स्वीकृत मान लिया।
तिरुनेलवेली जिले के भाजपा से जुड़े अधिवक्ता के वेंकटचलपति उर्फ कुट्टी ने अधिनियमों के संचालन पर रोक लगाने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। वरिष्ठ वकील दामा शेषाद्रि नायडू ने वी.आर. षणमुगनाथन की सहायता से याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व किया और तर्क दिया कि ये अधिनियम कुलपतियों की नियुक्ति के संबंध में विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में शिक्षकों और अन्य शैक्षणिक कर्मचारियों की नियुक्ति के लिए न्यूनतम योग्यता पर यूजीसी विनियमों के विनियमन 7.3 के प्रतिकूल हैं।
‘तमिलनाडु अंतरिम रोक के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाएगा’
वकील ने आगे कहा कि शिक्षा राजनीतिक हित वाले लोगों के हाथों में नहीं आनी चाहिए, बल्कि इसे गैर-राजनीतिक व्यक्तियों के हाथों में दिया जाना चाहिए। राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले महाधिवक्ता पी.एस. रमन और उच्च शिक्षा विभाग की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पी. विल्सन ने ऐसे मामलों को उठाने की जल्दबाजी पर सवाल उठाया, जिसमें संशोधन अधिनियमों की संवैधानिकता शामिल है, जो राज्य विधानमंडल द्वारा अपनाए गए पूर्ण कानून हैं।
उन्होंने कहा कि संशोधन अधिनियम सुप्रीम कोर्ट के न्यायिक आदेश के माध्यम से प्रभावी हुए हैं, जहां प्रतिकूलता के समान आधार उठाए गए थे, लेकिन अदालत ने उन्हें दरकिनार कर दिया। उन्होंने कहा कि संशोधित अधिनियम राज्यपाल-कुलपति से कुलपति नियुक्त करने की शक्ति छीनने तथा कुलाधिपति के पद को हटाने का प्रावधान नहीं करते हैं। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि याचिकाओं में खोज समितियों के गठन को चुनौती नहीं दी गई है।
यह कहते हुए कि केवल दो विश्वविद्यालयों ने पात्र उम्मीदवारों से आवेदन मांगे हैं, आवेदन की अंतिम तिथि 3 जून निर्धारित की गई है, ए-जी ने कोई भी अंतरिम आदेश पारित करने से पहले जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए पर्याप्त समय मांगा। वरिष्ठ वकील विल्सन ने पीठ को सूचित किया कि सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक ज्ञापन दायर किया गया था जिसमें याचिकाओं को उस न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग की गई थी जहां यूजीसी से संबंधित विनियमों की प्रयोज्यता पर एक समान मामला लंबित है।
उन्होंने कहा कि मामले का उल्लेख सीजेआई के समक्ष किया गया था जिन्होंने उन्हें इस बारे में हाईकोर्ट की खंडपीठ को सूचित करने का निर्देश दिया था। उन्होंने यह भी बताया कि याचिकाओं में पुन: प्रस्तुत एक राजपत्र अधिसूचना वास्तविक नहीं बल्कि जाली थी। पत्रकारों से बात करते हुए, विल्सन ने कहा कि टीएन सरकार सर्वोच्च न्यायालय में अंतरिम रोक को चुनौती देगी।
