सेंथिलबालाजी मामला: न्यायमूर्ति कार्तिकेयन 2 न्यायाधीशों के बीच मतभेदों को सारणीबद्ध करेंगे

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने खंडित फैसले और दोनों न्यायाधीशों के बीच मतभेदों पर निर्णय लेने के लिए सेंथिलबालाजी की पत्नी मेगाला द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका (एचसीपी) को शुक्रवार के लिए स्थगित कर दिया है। मद्रास उच्च न्यायालय (एमएचसी) के मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा अपने पति की गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए मेगाला द्वारा दायर एचसीपी मामले की सुनवाई के लिए वरिष्ठ न्यायाधीश सीवी कार्तिकेयन को नामित किया।

जब मामला औपचारिक सुनवाई के लिए न्यायमूर्ति सीवी कार्तिकेयन के समक्ष सूचीबद्ध किया गया, तो उन्होंने कहा कि लेटर्स पेटेंट का खंड 36 अलग-अलग न्यायाधीशों को मामले को तीसरे न्यायाधीश के पास भेजने से पहले मतभेद के बिंदुओं को सूचीबद्ध करने के लिए निर्धारित करता है।

इसके अलावा, वह दोनों पक्षों को इस पहलू पर अदालत को संबोधित करने का अवसर देना चाहेंगे। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए ईडी की ओर से पेश हुए और कहा कि अंतर के बिंदुओं को कम करने वाला एक सारणीबद्ध कॉलम तैयार किया गया है।

न्यायमूर्ति कार्तिकेयन ने सॉलिसिटर जनरल से याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील एनआर एलंगो के साथ सारणी साझा करने को कहा और कहा कि अदालत अंततः दोनों पक्षों को सुनने के बाद शुक्रवार को मतभेद के बिंदुओं की एक सूची तैयार करेगी।

एनआर एलांगो ने वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल को समायोजित करने के लिए अदालत से 11 जुलाई से सुनवाई शुरू करने का आग्रह किया, हालांकि, तुषार मेहता ने मामले में कुछ तात्कालिकता व्यक्त की और अदालत से इसे जल्द से जल्द सुनवाई के लिए लेने का अनुरोध किया।

न्यायमूर्ति ने मामले पर शनिवार को बहस करने का सुझाव दोनों पक्षों के समक्ष रखा. वे उस विशेष तिथि पर बहस करने के लिए अपनी तत्परता का संकेत दे सकते हैं और यदि वे ऐसा करते हैं, तो मुख्य न्यायाधीश के समक्ष एक औपचारिक अनुरोध रखा जाएगा और शनिवार को खुली अदालत में मामले की सुनवाई की अनुमति मांगी जाएगी। हालाँकि, तुषार मेहता ने शनिवार को इस मामले पर बहस करने की इच्छा व्यक्त की, जबकि एनआर एलंगो ने कहा कि वह इस पहलू पर शुक्रवार को अदालत को सूचित करेंगे।

न्यायमूर्ति ने प्रतिवादी को शनिवार को या जब भी वास्तविक सुनवाई हो, पेश किए जाने वाले सभी प्रासंगिक रिकॉर्ड उपलब्ध कराने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति निशा बानू और न्यायमूर्ति भरत चक्रवर्ती की खंडपीठ द्वारा 4 जुलाई, 2023 को खंडित फैसला सुनाए जाने के बाद मामला न्यायमूर्ति सीवी कार्तिकेयन के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था।