बिना किसी भेदभाव के सड़क के बीच में झंडे लगाने की अनुमति से SC नाखुश

Tamil Nadu तमिलनाडु : मद्रास उच्च न्यायालय ने सड़क के बीचों-बीच झंडे न लगाने के आदेश पर असंतोष व्यक्त किया, लेकिन सभी राजनीतिक दलों को बिना किसी भेदभाव के झंडे लगाने की अनुमति है।

पिछले अप्रैल में, चेन्नई उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति जी.के. इलांधिरियन ने 27 जनवरी को तमिलनाडु भर में सार्वजनिक स्थानों, राज्य और राष्ट्रीय राजमार्गों, और स्थानीय निकायों से संबंधित स्थानों पर बिना अनुमति के लगाए गए राजनीतिक दलों, जाति-धार्मिक संगठनों और संघों के झंडे हटाने का आदेश दिया था।

उन्होंने इस आदेश पर की गई कार्रवाई पर एक रिपोर्ट दाखिल करने का भी आदेश दिया।

जब इस मामले की पिछली सुनवाई हुई थी, तब चेन्नई उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया था कि सड़क के बीचों-बीच अस्थायी झंडे लगाने की अनुमति मांगने वालों से प्रति झंडा 1,000 रुपये वसूले जाएँ।

यह मामला बुधवार को न्यायमूर्ति जी.के. इलांधिरियन के समक्ष सुनवाई के लिए आया था। उस समय, न्यायाधीश ने कहा कि सरकार ने कहा है कि सड़क के बीचों-बीच अस्थायी झंडे लगाने की अनुमति नहीं है। हालाँकि, पिछले हफ़्ते अन्ना फ्लाईओवर के पास झंडे लगाए गए थे। ये कैसे लगाए गए? क्या अधिकारियों ने अस्थायी झंडे लगाने की अनुमति दी थी? अगर हाँ, तो उन्होंने कहा कि इसकी शिकायत दर्ज की जानी चाहिए।

सरकार की ओर से अतिरिक्त मुख्य अधिवक्ता जे. रवींद्रन ने कहा कि किसी भी अधिकारी ने सड़क के बीच में अस्थायी झंडे लगाने की अनुमति नहीं दी थी। तब न्यायाधीश ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि सत्ताधारी दल समेत कई राजनीतिक दलों ने सड़क के बीच में झंडे लगा दिए हैं। मेरे पास मेरे मोबाइल फोन पर एक वीडियो है। सरकारी अधिकारी दिशानिर्देशों का सख्ती से पालन नहीं कर रहे हैं।

सरकार ने कहा कि अगर ऐसा किया गया तो यह गैरकानूनी होगा। कहा गया कि इसमें शामिल राजनीतिक दलों के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी। न्यायाधीश ने इसे मानने से इनकार कर दिया और सड़क के बीच में झंडे न लगाने का आदेश जारी किया, लेकिन सभी राजनीतिक दलों को बिना किसी भेदभाव के झंडे लगाने की अनुमति है।

इसके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी। इसलिए, न्यायाधीश ने कहा कि वह आगे आकर अदालत की अवमानना ​​के मामले की जाँच करेंगे।

उस समय, सरकार ने सभी जिला कलेक्टरों से अवैध और अनधिकृत रूप से ध्वज-स्तंभों की स्थापना के खिलाफ की गई कार्रवाई की रिपोर्ट प्रस्तुत करने को कहा था। कहा गया था कि सभी की रिपोर्ट प्राप्त करने और रिपोर्ट प्रस्तुत करने में समय लगेगा।

न्यायाधीश ने इसे स्वीकार कर लिया और सुनवाई 3 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी।