नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तमिलनाडु के मंत्री उदयनिधि स्टालिन द्वारा सनातन धर्म पर उनकी कथित टिप्पणियों के लिए दर्ज एफआईआर को एक साथ जोड़ने की मांग वाली संशोधित याचिका पर विभिन्न राज्य सरकारों को नोटिस जारी किया।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की अगुवाई वाली शीर्ष अदालत की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने उदयनिधि स्टालिन के संशोधित आवेदन को स्वीकार कर लिया और तमिलनाडु, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र, जम्मू और कश्मीर, बिहार और कर्नाटक को नोटिस जारी किया और उन्हें दाखिल करने के लिए कहा। इस पर उनके संबंधित उत्तर।
पिछली सुनवाई में, कोर्ट ने अनुच्छेद 32 के तहत याचिका दायर करने पर आपत्ति जताई थी और स्टालिन से कहा था कि वह अपनी याचिका में संशोधन करके इसे दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 406 (मामलों और अपीलों को स्थानांतरित करने की सुप्रीम कोर्ट की शक्ति) के तहत लाए। ).
उदयनिधि स्टालिन ने पिछले साल सितंबर में अपने एक भाषण में 'सनातन धर्म' की तुलना 'मलेरिया' और 'डेंगू' जैसी बीमारियों से की थी। उन्होंने इस आधार पर इसके उन्मूलन की भी वकालत की कि इसकी जड़ जाति व्यवस्था और ऐतिहासिक भेदभाव है।
इसके बाद, उदयनिधि के खिलाफ कई आपराधिक शिकायतें दर्ज की गईं और साथ ही उनके खिलाफ कार्रवाई की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं भी दायर की गईं।
4 मार्च को एक सुनवाई में, शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु के मंत्री उदयनिधि स्टालिन को उनकी कथित "सनातन धर्म" टिप्पणी के लिए फटकार लगाई, और कहा कि आप एक आम आदमी नहीं हैं, आप एक मंत्री हैं, और आपको ऐसा कहने के परिणामों को जानना चाहिए ये सभी, विभिन्न राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को क्लब करने की मांग वाली उनकी याचिका पर सुनवाई करते हुए।
सुप्रीम कोर्ट ने डीएमके नेता और तमिलनाडु के मुख्यमंत्री के बेटे एमके स्टालिन को उनकी कथित टिप्पणी के लिए फटकार लगाई थी, "आपने (उदयनिधि स्टालिन) ने बोलने और धर्म की स्वतंत्रता का दुरुपयोग किया है।"
शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम के स्टालिन के बेटे उदयनिधि से भी सवाल किया कि अपने भाषण के माध्यम से अनुच्छेद 19(1) (ए) और 25 का दुरुपयोग करने के बाद उन्होंने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत शीर्ष अदालत का रुख क्यों किया है। .
सुप्रीम कोर्ट ने उनसे कहा था, "आप आम आदमी नहीं हैं। आप एक मंत्री हैं। आपको परिणाम पता होना चाहिए।"
आरोपी स्टालिन ने अपनी कथित टिप्पणियों को लेकर कई राज्यों - तमिलनाडु, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र, जम्मू-कश्मीर, बिहार और कर्नाटक - में उनके खिलाफ दर्ज कई प्राथमिकियों को एक साथ जोड़ने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था।
स्टालिन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील और भारत के पूर्व सॉलिसिटर जनरल (एसजी) डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि वह स्टालिन की टिप्पणियों को बिल्कुल भी उचित नहीं ठहरा रहे हैं। उन्होंने कहा कि वह छह राज्यों में कई एफआईआर का सामना कर रहे हैं और केवल उन्हें मजबूत करने की कोशिश कर रहे हैं।
