
Tamil Nadu तमिलनाडु : चेन्नई हाई कोर्ट ने डिस्ट्रिक्ट डेवलपमेंट ऑफिसर की बुराई की, जिन्होंने प्रॉपर्टी टैक्स केस वापस लेने पर ही प्रॉपर्टी टैक्स लेने की धमकी दी थी।
कांचीपुरम जिले के फिलिपराज ने चेन्नई हाई कोर्ट में एक पिटीशन फाइल की, जिसमें कहा गया, "मैं उत्तरमेरू यूनियन के अम्मैयाप्पनल्लूर पंचायत में रहता हूं। जब मैं अपने घर का प्रॉपर्टी टैक्स देने गया, तो अधिकारियों ने मुझसे बकाया टैक्स लेने से मना कर दिया। जब इस बारे में पूछा गया, तो उत्तरमेरू डिस्ट्रिक्ट डेवलपमेंट ऑफिसर मणिकवेलु ने ऑर्डर दिया कि चूंकि जिस ज़मीन पर घर है, उस पर उत्तरमेरू डिस्ट्रिक्ट प्रॉपर्टी कोर्ट में केस चल रहा है, इसलिए हाउस टैक्स की रसीद नहीं दी जा सकती। उन्होंने कहा था कि इस ऑर्डर को कैंसिल किया जाना चाहिए और हाउस टैक्स भरने और उसकी रसीद देने का ऑर्डर दिया जाना चाहिए।"
इस केस की सुनवाई के दौरान, पिटीशनर की ओर से पेश हुए वकील ए. इलैयापेरुमल ने दलील दी कि डिस्ट्रिक्ट डेवलपमेंट ऑफिसर पिटीशनर को धमकी दे रहे थे कि जब तक उत्तरमेरू कोर्ट में पेंडिंग केस वापस नहीं लिया जाता, तब तक हाउस टैक्स नहीं लिया जा सकता। केस की सुनवाई करने वाले हाई कोर्ट ने डिस्ट्रिक्ट डेवलपमेंट ऑफिसर को खुद पेश होने का ऑर्डर दिया था। जब केस जज वी. लक्ष्मी नारायणन के सामने सुनवाई के लिए आया, तो डिस्ट्रिक्ट डेवलपमेंट ऑफिसर खुद पेश हुए। उस समय, जज ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की बुराई की कि ऐसे कानूनी केस को वापस लेने की मांग करना कंटेम्प्ट ऑफ कोर्ट एक्ट के तहत एक अपराध है।
इसके बाद, डिस्ट्रिक्ट डेवलपमेंट ऑफिसर ने इस बारे में एक ऑर्डर फाइल किया, जिसमें कहा गया कि प्रॉपर्टी टैक्स न लेने का जो ऑर्डर दिया गया था, उसे वापस ले लिया गया है। जज ने इसे मान लिया और केस बंद कर दिया, यह कहते हुए कि प्रॉपर्टी टैक्स पिटीशनर से लिया जाना चाहिए।





