सुप्रीम कोर्ट ने ईडी को तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी को हिरासत में लेने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी और उनकी पत्नी की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने नौकरी के बदले नकदी घोटाले के सिलसिले में मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखने के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी।

शीर्ष अदालत ने द्रमुक नेता की गिरफ्तारी की वैधता की पुष्टि की और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को 12 अगस्त तक उनकी हिरासत में पूछताछ करने की अनुमति दी। फैसला सुनाते हुए, न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश की पीठ ने बालाजी और उनकी पत्नी मेगाला द्वारा मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी, जिसमें बालाजी को ईडी की हिरासत में लेने की अनुमति दी गई थी।

ईडी ने दलील दी थी कि सबूत इकट्ठा करने और पुष्टि सुनिश्चित करने के लिए उसके पास आरोपी मंत्री को गिरफ्तार करने और हिरासत में पूछताछ करने की आवश्यक शक्ति है। मंत्री की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने दलील दी थी कि ईडी के पास धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत किसी आरोपी से हिरासत में पूछताछ करने का कोई निहित अधिकार नहीं है।

मेगाला की याचिका में मद्रास उच्च न्यायालय के 14 जुलाई और 4 जुलाई के आदेशों की वैधता को चुनौती दी गई थी, जिसमें उनकी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को सुनवाई योग्य नहीं बताते हुए खारिज कर दिया गया था। 14 जुलाई को एकल न्यायाधीश पीठ ने खंडपीठ के एक न्यायाधीश के विचार से सहमति जताते हुए ईडी को उसे हिरासत में लेने की अनुमति दे दी।

याचिका में कहा गया, ''एक 'पुलिस अधिकारी' नहीं होने के नाते, ऐसा कोई कानून नहीं है जो ईडी को आरोपी की पुलिस हिरासत मांगने की शक्ति प्रदान करता हो। पीएमएलए में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो ईडी को उसी तरह अपनी हिरासत में रिमांड का आदेश मांगने की शक्ति प्रदान करता हो जैसे 'एक पुलिस स्टेशन का प्रभारी अधिकारी' या 'जांच करने वाला एक पुलिस अधिकारी' उत्पादन पर काम करता है। गिरफ्तारी के बाद सीआरपीसी की धारा 167 के तहत मजिस्ट्रेट के समक्ष”।

अधिवक्ता अमित आनंद तिवारी के माध्यम से दायर याचिका में तर्क दिया गया कि उच्च न्यायालय ने यह मानकर गलती की कि ईडी को पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) की धारा 19 के तहत गिरफ्तारी के बाद आगे की जांच करने का अधिकार है और फिर आगे की जांच के लिए हिरासत की मांग करना स्वीकार्य है। .

ईडी ने नौकरी के बदले नकदी घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 14 जून को मंत्री को गिरफ्तार किया था। इसके तुरंत बाद मंत्री ने सीने में दर्द की शिकायत की, उन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया। इसके बाद, चेन्नई के कावेरी अस्पताल में उनकी कोरोनरी धमनी बाईपास सर्जरी हुई।

मंत्री के खिलाफ कार्रवाई मई में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद हुई, जिसमें 2011 और 2016 के बीच परिवहन मंत्री के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान नौकरी के बदले नकद मामले में सीबीआई और ईडी को उनसे पूछताछ करने की अनुमति दी गई थी।