सवुक्कू शंकर की कैद को सुप्रीम कोर्ट ने शर्तों के साथ निलंबित किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार 11 नवंबर को YouTuber और व्हिसलब्लोअर 'सवुक्कू' शंकर के लिए मद्रास उच्च न्यायालय के छह महीने के कारावास की सजा को निलंबित कर दिया। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी की पीठ ने उन्हें उच्च न्यायालय के समक्ष किसी भी कार्यवाही के बारे में कोई वीडियो या टिप्पणी नहीं करने का भी निर्देश दिया। 15 सितंबर को न्यायपालिका के खिलाफ अपनी टिप्पणी के लिए 'सवुक्कू' शंकर को अदालत की अवमानना ​​का दोषी पाया गया था।

19 जुलाई को, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन ने न्यायपालिका के खिलाफ अपनी टिप्पणी के लिए शंकर के खिलाफ अवमानना ​​​​कार्यवाही शुरू की। शंकर ने जीआर स्वामीनाथन की एक तस्वीर ट्वीट की थी, जिसमें कहा गया था कि वह दक्षिणपंथी YouTuber और सोशल मीडिया प्रभावित मारिदास के खिलाफ मामले के संबंध में एक मंदिर में 'किसी से मिले'। उन्होंने यह भी कहा कि "पूरी उच्च न्यायपालिका भ्रष्टाचार से त्रस्त है।" इसी ट्वीट के खिलाफ हाईकोर्ट ने स्वत: संज्ञान लिया और अवमानना ​​की कार्रवाई शुरू की।

15 सितंबर को मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने न्यायपालिका के खिलाफ टिप्पणी के लिए सवुक्कू शंकर को छह महीने जेल की सजा सुनाई थी। उच्च न्यायालय ने उनकी सजा को स्थगित करने की उनकी अपील को खारिज करते हुए कहा कि उन्हें अपनी टिप्पणी पर कोई पछतावा नहीं है। "अवमानना ​​करने वाले (शंकर) का आचरण ध्यान देने योग्य है। उन्होंने कहीं भी अपना खेद या पश्चाताप व्यक्त नहीं किया। उन्होंने बिल्कुल भी माफी की पेशकश नहीं की। दूसरी ओर, उन्होंने जोर देकर कहा कि आरोपित बयान देने में वह उचित थे। आरोपित बयानों को पढ़ने से कोई भी इस निष्कर्ष पर पहुंचेगा कि वे अदालतों और न्यायाधीशों की प्रतिष्ठा और गरिमा को कम कर सकते हैं, "जस्टिस जीआर स्वामीनाथन ने कहा था।

यह मामला दो यूट्यूब चैनलों के साथ साक्षात्कार के दौरान शंकर द्वारा की गई छह टिप्पणियों और उनके द्वारा लिखित और वेबसाइट savukkuonline.com पर प्रकाशित एक लेख से संबंधित है। रेड पिक्स नामक एक यूट्यूब चैनल को दिए गए एक साक्षात्कार में, शंकर ने आरोप लगाया कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश व्यक्तिगत सुरक्षा अधिकारी (पीएसओ) प्रणाली का दुरुपयोग कर रहे हैं। यूट्यूब चैनल न्यूज सेंस को दिए एक अन्य इंटरव्यू में उन्होंने कहा था, 'ये जज लोगों की तरफ से काम नहीं करते हैं। वे कार जैसी विलासिता के लिए और पैसे वालों के लाभ के लिए काम करते हैं, तो आम जनता उनका सम्मान क्यों करे? आप हमें न्याय नहीं देते। आप केवल राजनेता के लिए, अमीर और शक्तिशाली के लिए न्याय देते हैं।"