सनातन धर्म: SC का कहना कि, उदयनिधि को मीडिया के समान छूट नहीं मिल सकती

तमिलनाडु: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में मुख्यमंत्री एमके स्टालिन द्वारा सनातन धर्म के उन्मूलन के संबंध में उनके विवादास्पद बयान के लिए उनके खिलाफ दर्ज कई आपराधिक शिकायतों को समेकित करने के लिए दायर एक याचिका की जांच की। इन शिकायतों को क्लब करने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग करते हुए, स्टालिन ने पत्रकार अर्नब गोस्वामी और मोहम्मद जुबैर से जुड़े पिछले फैसलों का हवाला दिया। हालाँकि, जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने संदेह व्यक्त करते हुए कहा कि स्टालिन खुद की तुलना पत्रकारों या मीडिया आउटलेट्स से नहीं कर सकते।

कोर्ट ने कहा कि स्टालिन ने स्वेच्छा से बयान दिया था, पत्रकारों के विपरीत जो टीआरपी बढ़ाने के लिए अपने नियोक्ताओं के प्रभाव में कार्य कर सकते हैं। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि स्टालिन का मामला मीडिया पेशेवरों से अलग था और संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका दायर करने के उनके फैसले पर सवाल उठाया, जो आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 406 को लागू करने के बजाय मौलिक अधिकारों को लागू करने के उपायों से संबंधित है। (सीआरपीसी), जो सर्वोच्च न्यायालय को मामलों और अपीलों को स्थानांतरित करने की शक्ति देता है।

वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी, पी विल्सन और चितले ने स्टालिन का प्रतिनिधित्व किया और राजस्थान में दायर अतिरिक्त एफआईआर और समन को संकलित करने के साथ-साथ एफआईआर को क्लब करने और स्थानांतरित करने के सुप्रीम कोर्ट के अधिकार पर एक नोट प्रस्तुत करने के लिए समय मांगा। सिंघवी ने अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के मामले को सीबीआई को स्थानांतरित करने का संदर्भ दिया और भाजपा प्रवक्ता नूपुर शर्मा के मामले पर प्रकाश डाला, जिनकी विभिन्न राज्यों की एफआईआर अंततः एक राज्य में स्थानांतरित कर दी गई थी। जवाब में, अदालत ने स्टालिन को सीआरपीसी की धारा 406 के अनुरूप अपनी याचिका में संशोधन करने का निर्देश दिया और अगली सुनवाई 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह के लिए निर्धारित की।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |