मद्रास हाईकोर्ट ने डीएमके, ईपीएस से कहा, मानहानि पर Kerala HC का आदेश पढ़ें,

CHENNAI चेन्नई: सत्तारूढ़ द्रमुक और विपक्षी नेता तथा अन्नाद्रमुक महासचिव एडप्पादी के पलानीस्वामी को यह समझने के लिए केरल उच्च न्यायालय के हाल के फैसले को पढ़ना चाहिए कि संवैधानिक रूप से गारंटीकृत भाषण और अभिव्यक्ति का अधिकार किसी लंबित आपराधिक मामले में किस हद तक लागू होता है, यह शुक्रवार को मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा।अदालत पलानीस्वामी के खिलाफ द्रमुक द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे की सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने कथित ड्रग किंगपिन जाफर सादिक से पार्टी को जोड़ने वाली टिप्पणी की थी, जिसे नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो द्वारा गिरफ्तार किए जाने के बाद पार्टी से निकाल दिया गया था। पार्टी ने विपक्षी नेता से हर्जाने के रूप में 1 करोड़ रुपये की मांग की।

जब शुक्रवार को मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन के समक्ष मामला सुनवाई के लिए आया, तो द्रमुक का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता एस मनुराज ने प्रस्तुत किया कि याचिका से जुड़े सभी दस्तावेज और कागजात पलानीस्वामी को सौंप दिए गए हैं।इसके बाद न्यायाधीश ने दोनों पक्षों से डेजो कप्पन बनाम डेक्कन हेराल्ड मामले में न्यायमूर्ति एके जयशंकरन नांबियार की अध्यक्षता वाली केरल उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ द्वारा हाल ही में दिए गए फैसले को पढ़ने को कहा।

उस मामले में, पीठ ने माना था कि लंबित आपराधिक मामले के बारे में मीडिया रिपोर्टिंग संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) में प्रदत्त अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत संरक्षित नहीं होगी, यदि अभियुक्त को लगता है कि ऐसी रिपोर्ट उसकी छवि का उल्लंघन करती है। केरल उच्च न्यायालय ने कहा था कि अभियुक्त कानूनी सहारा लेने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है।न्यायमूर्ति जयचंद्रन के अनुसार, पीठ ने एक "उत्कृष्ट" निर्णय दिया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह भविष्य में इसी तरह के मामलों के लिए मार्गदर्शक सिद्धांत होगा। इसके बाद उन्होंने दोनों पक्षों से निर्णय का विस्तार से अध्ययन करने के लिए कहा ताकि यह समझा जा सके कि कोई व्यक्ति किस हद तक विचाराधीन आपराधिक मामले के बारे में टिप्पणी कर सकता है।

मामले को आगे की प्रस्तुति और सुनवाई के लिए 3 दिसंबर को पोस्ट किया गया।जाफर सादिक, जिसे NCB ने अंतरराष्ट्रीय मादक पदार्थ तस्करी गिरोह के कथित सरगना होने के कारण गिरफ्तार किया था, जिसने मलेशिया, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में स्यूडोएफ़ेड्रिन की तस्करी की थी।यह देखते हुए कि जाफर डीएमके की एनआरआई शाखा का उप-संगठक था, पलानीस्वामी ने आरोप लगाया था कि मुख्यमंत्री एमके स्टालिन और उप-मुख्यमंत्री उदयनिधि स्टालिन कथित ड्रग माफिया से निकटता से जुड़े हुए हैं।

अपने सोशल मीडिया हैंडल पर, AIADMK नेता ने कई पोस्ट प्रकाशित किए, जिसमें आरोप लगाया गया कि तमिलनाडु में कानून और व्यवस्था पूरी तरह से चरमरा गई है, जो, उन्होंने आरोप लगाया, भारत की ड्रग राजधानी बन गई है।इससे व्यथित होकर, DMK ने मानहानि का मामला दायर किया और दावा किया कि पलानीस्वामी ने पार्टी की सार्वजनिक छवि को धूमिल करने के लिए निराधार आरोपों के साथ पार्टी को बदनाम किया। शिकायत में कहा गया है कि सत्तारूढ़ पार्टी के हाथों लगातार हो रही राजनीतिक हार का बदला लेने के लिए, पलानीस्वामी राजनीतिक लाभ के लिए DMK पर आरोप लगा रहे हैं।