
चेन्नई: राज्य सरकार ने बुधवार को मद्रास उच्च न्यायालय को बताया कि प्रवर्तन निदेशालय द्वारा तस्माक के परिसर में की गई तलाशी और जब्ती ने सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रम और अप्रत्यक्ष रूप से राज्य की छवि को नुकसान पहुंचाया है।
महाधिवक्ता पीएस रमन ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत की गई तलाशी और जब्ती के खिलाफ दायर याचिकाओं पर बहस के दौरान न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और के राजशेखर की खंडपीठ के समक्ष यह दलील दी।
उन्होंने कहा कि तस्माक की स्थापना राज्य के कानून के तहत की गई थी और यह अपने वैधानिक कर्तव्यों का पालन कर रहा है।
रमन ने कहा, "आज यह तस्माक है, कल यह तमिन, सहकारी समितियां या आविन हो सकता है।" उन्होंने कहा कि सैकड़ों सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रम हैं और यदि कोई भ्रष्टाचार है, तो उस पर कार्रवाई करना राज्य सरकार का कर्तव्य है, न कि ईडी का।
उन्होंने ईडी पर आरोप लगाया कि वह देर रात तक अधिकारियों, खासकर महिला अधिकारियों के मानवाधिकारों का ‘घोर उल्लंघन’ कर रहा है और ईडी की पूरी कार्रवाई सीसीटीवी कैमरों में रिकॉर्ड हो गई है।
इस बीच, ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि एजेंसी भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसीए) की धारा 7, 12 और 13 के तहत डीवीएसी द्वारा दर्ज एफआईआर के आधार पर सामने आई है, जो कि अपराध के लिए पूर्वगामी है।
क्षेत्रीय प्रबंधक तस्माक के मुख्यालय से जुड़े हुए हैं और बिक्री, खरीद के इरादे, परिवहन और पोस्टिंग के रिकॉर्ड और डेटा वहां रखे गए थे, जिससे तलाशी की जरूरत पड़ी, उन्होंने कहा कि बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार पाया गया।
इस बीच, पीठ ने एएसजी से दो सवाल पूछे - जब अलग-अलग जगहों पर कई एफआईआर दर्ज की गई थीं, तो एजेंसी ने तस्माक मुख्यालय की तलाशी क्यों ली और ऐसी तलाशी लेने का अधिकार किसका है।
चूंकि दलीलें पूरी हो चुकी थीं, इसलिए पीठ ने पक्षों को 22 अप्रैल तक अपने लिखित दलीलें दाखिल करने का निर्देश दिया।





