पोंडी स्थित वरिष्ठ 'विदेशी' नागरिक के लिए सुरक्षा का आदेश

चेन्नई: एक दुर्लभ मामले में, एक पुडुचेरी स्थित वरिष्ठ नागरिक, जो भारत का एक प्रवासी नागरिक रखता है, मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले से खुश है, जिसमें पुडुचेरी यूटी को माता-पिता और वरिष्ठों के भरण-पोषण और कल्याण के तहत उनके संरक्षण के लिए उनके प्रतिनिधित्व पर विचार करने का निर्देश दिया गया है। नागरिक अधिनियम, 2007।

भारत संघ के साथ विलय के दौरान संघ राज्य क्षेत्र में फ्रांसीसी अधिवास की सुरक्षा से संबंधित 1963 में भारतीय और फ्रांसीसी अधिकारियों के उच्च-स्तरीय प्रतिनिधिमंडल द्वारा हस्ताक्षर किए गए सत्र 1956 की संधि और सहमत प्रक्रिया-मौखिक ढांचे के लिए धन्यवाद।

न्यायमूर्ति अनीता सुमंत ने भारत में जन्मे फ्रांसीसी नागरिक नमस्सिवायने द्वारा दायर एक रिट याचिका की अनुमति देने पर आदेश पारित किया, जिसके पास भारत में रहने के लिए ओसीआई कार्ड और आजीवन वीजा है। याचिकाकर्ता का मामला यह है कि उसकी बेटी और बेटे ने अवैध रूप से उसकी संपत्ति पर कब्जा कर लिया था और कुछ अन्य तीसरे पक्ष के पक्ष में एक बिक्री विलेख निष्पादित किया था।

चूंकि याचिकाकर्ता को संपत्ति खाली करने के लिए मजबूर किया गया था, इसलिए उसने माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के रखरखाव और कल्याण अधिनियम के तहत अपने अधिकारों की रक्षा के लिए एक प्रतिनिधित्व के साथ राजस्व और आपदा प्रबंधन विभाग, पुडुचेरी यू | टी के विशेष अधिकारी से संपर्क किया। उनके सदमे में, अधिकारियों ने उनके आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया कि याचिकाकर्ता एक भारतीय नागरिक नहीं है और कल्याण अधिनियम एक विदेशी पर लागू नहीं होगा। इसलिए याचिकाकर्ता ने प्राधिकरण के आदेश को रद्द करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ता के वकील वी कमला कुमार ने प्रस्तुत किया कि भारतीय नागरिकता अधिनियम की धारा 7 बी एक ओसीआई कार्ड धारक को उप-धारा (2) के तहत निर्दिष्ट उन अधिकारों को छोड़कर, राजपत्र में केंद्र सरकार द्वारा अधिसूचना द्वारा निर्धारित सभी अधिकार प्रदान करती है।

न्यायाधीश ने उत्तरदाताओं के सबमिशन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि कल्याण अधिनियम की धारा 2 (डी), और (एच) में पढ़ा गया है कि 60 से ऊपर का एक वरिष्ठ नागरिक एक उपाय पाने के लिए पात्र है। उन्होंने डी गोबलूसामी बनाम पुडुचेरी यूटी मामले में मद्रास एचसी के 1966 के फैसले का भी हवाला दिया कि जिस भावना से सहमत प्रक्रिया-मौखिक को समझा और लागू किया जाना है।

न्यायमूर्ति अनीता सुमंत ने यह भी नोट किया कि कल्याण अधिनियम के प्रावधानों को सहमत प्रक्रिया-मौखिक के प्रासंगिक प्रावधानों के साथ, अक्षर और भावना दोनों में, संयुक्त रूप से पढ़ने और समझने पर, मेरा विचार और स्पष्ट विचार है कि याचिकाकर्ता को सफल होना चाहिए।

"याचिकाकर्ता के आवेदन को विचारणीय माना जाता है। अब यह प्राधिकरण के पास है कि वह पुडुचेरी मेंटेनेंस एंड वेलफेयर ऑफ पेरेंट्स एंड सीनियर सिटीजन रूल्स, 2011 के साथ पठित एक्ट के प्रासंगिक प्रावधानों के संदर्भ में पार्टियों को नोटिस जारी करे, "अदालत ने आदेश दिया।