पुलिस मतदाता रिश्वत मामलों पर कार्रवाई नहीं कर पाती: Madras उच्च न्यायालय
Madurai मदुरै: पुलिस ही एकमात्र ऐसी मशीनरी है जो चुनाव के दौरान वोट खरीदने से संबंधित मामलों में मुकदमा चला सकती है। हालांकि, वे राजनीतिक दलों से पक्षपात की उम्मीद करते हुए पक्ष ले रहे हैं और ऐसे मामलों में मुकदमा नहीं चला रहे हैं, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने कहा।
अदालत अरुलराज और राजगोपाल द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्हें शिवगंगा में थिरुवेगामपेट पुलिस ने पंचायत चुनाव के दौरान अरुलराज की पत्नी के लिए वोट मांगते हुए पैसे बांटने के आरोप में गिरफ्तार किया था। हालांकि, जब पुलिस ने अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया, तो याचिकाकर्ताओं ने एफआईआर को रद्द करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के परिवार के सदस्यों और वास्तविक शिकायतकर्ता ने समझौता करके इस मुद्दे को सुलझा लिया है।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति बी पुगलेंधी ने कहा कि लोकतंत्र हमारे संविधान का मूल सिद्धांत है और इसे प्रशासन की सबसे अच्छी प्रणाली माना जाता है। “मतदाताओं को पैसे, भोजन और पुरस्कार आदि का लालच दिया जा रहा है। हर चुनाव के दौरान वसूली गई राशि चिंताजनक है, और यह दर्शाता है कि लोकतंत्र का मूल उद्देश्य और लक्ष्य अमीर और शक्तिशाली लोगों द्वारा पराजित किया जा रहा है। इस तरह की गतिविधियों में लिप्त लोगों के खिलाफ प्रभावी अभियोजन के माध्यम से ही इसे रोका जा सकता है," अदालत ने कहा। न्यायाधीश ने कहा, "इस विशेष मामले को पक्षों के बीच हुए समझौते के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है।" अदालत ने स्वत: संज्ञान लेते हुए डीजीपी (एचओपीएफ) को कार्यवाही में एक पक्ष के रूप में शामिल किया और उन्हें पूरे राज्य में 2019 और 2024 में संसदीय चुनावों, 2021 में विधानसभा चुनावों और 2022 में शहरी स्थानीय निकाय चुनावों के दौरान मतदाताओं को रिश्वत देने के लिए दर्ज मामलों की संख्या का विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। अदालत ने कहा कि विवरण में उन मामलों की संख्या भी शामिल होनी चाहिए जिनमें अंतिम रिपोर्ट दायर की गई थी और उन मामलों का विवरण जो दोषसिद्धि में समाप्त हुए।
