चिदंबरम मंदिर विवाद सरकार के आदेश के खिलाफ मद्रास HC में जनहित याचिका दायर

पुणे: महाराष्ट्र पुलिस के आतंकवाद विरोधी दस्ते ने शुक्रवार को रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन के वैज्ञानिक प्रदीप कुरुलकर के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया, जिन पर पाकिस्तानी इंटेलिजेंस ऑपरेटिव (पीआईओ) को गोपनीय जानकारी प्रदान करने का आरोप है।

इस बीच, उनके वकील ने स्तरित आवाज विश्लेषण सहित कुछ परीक्षणों से गुजरने की अनुमति के लिए अभियोजन पक्ष की याचिका का विरोध किया।

सरकारी वकील विजय फरगड़े ने पीटीआई-भाषा को बताया कि 1,000 से अधिक पन्नों की चार्जशीट में आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम की धारा 3 (जासूसी के लिए दंड), 4 (विदेशी एजेंट के साथ संचार) और 5 (गलत संचार) के तहत बदलाव शामिल हैं।

इसमें कहा गया है कि कुरुलकर ने ज़ारा दासगुप्ता नाम से सक्रिय एक पाकिस्तानी एजेंट को संवेदनशील जानकारी दी, उन्होंने कहा। आरोप पत्र अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एस आर नवन्दर के समक्ष दायर किया गया। इससे पहले, बचाव पक्ष ने एटीएस की उस याचिका का विरोध किया, जिसमें अदालत से कुरुलकर की 'स्तरित आवाज' और मनोवैज्ञानिक विश्लेषण की अनुमति मांगी गई थी, यह तर्क देते हुए कि ये परीक्षाएं आवश्यक नहीं थीं।

पुणे में डीआरडीओ से संबद्ध प्रयोगशाला के तत्कालीन निदेशक कुरुलकर को 3 मई को गिरफ्तार किया गया था।

आतंकवाद रोधी एजेंसी ने पॉलीग्राफ टेस्ट का सामना करने के लिए डीआरडीओ वैज्ञानिक की सहमति भी मांगी है।

बचाव पक्ष के वकील ऋषिकेष गनु ने कहा, "हमने तर्क दिया कि ये परीक्षण आवश्यक नहीं हैं क्योंकि अभियोजन पक्ष का मामला मोबाइल फोन के माध्यम से कथित संचार के बारे में है।"

गनु ने यह भी तर्क दिया कि आरोपी को इन परीक्षणों से गुजरने के लिए मजबूर करना संविधान के तहत प्रदत्त उसके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।

अभियोजक फरगाडे ने तर्क का प्रतिवाद किया और कहा कि इन वैज्ञानिक परीक्षणों से गुजरना किसी भी तरह से मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है।

फरगाडे ने कहा, "स्तरित आवाज विश्लेषण (एलवीए) परीक्षणचेन्नई: तमिलनाडु के चिदंबरम में नटराज मंदिर में भगवान के दर्शन के लिए भक्तों को कनागासाभाई मंडपम पर चढ़ने की अनुमति देने वाले सरकारी आदेश को चुनौती देते हुए शुक्रवार को मद्रास उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई।

टेम्पल वर्शिपर्स सोसायटी के अध्यक्ष टी.आर. रमेश ने हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती (एचआर और सीई) विभाग द्वारा 17 मई, 2022 को जारी आदेश के खिलाफ जनहित याचिका दायर की है।

याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि एचआरसीई अधिनियम सरकार को सांप्रदायिक मंदिरों में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं देता है।

मद्रास उच्च न्यायालय के दो अलग-अलग निर्णयों ने मंदिर को एक धार्मिक संप्रदाय से संबंधित माना था।

2022 में मद्रास उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की गई थी जिसमें भक्तों को कनागसाभाई मंडपम पर चढ़ने की अनुमति मांगी गई थी और इसने एचआरसीई विभाग, कुड्डालोर जिला कलेक्टर और दीक्षित समिति के सचिव को निर्णय लेने का निर्देश दिया था। सिर्फ यह समझने के लिए किया जाता है कि प्रश्न का उत्तर देते समय भाषण कंपन का विश्लेषण करके विषय सच बोल रहा है या झूठ बोल रहा है ताकि जांच के आगे के पाठ्यक्रम को तय किया जा सके।"

न्यायाधीश नवांदर ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं और कहा कि वह 7 जुलाई को आदेश पारित करेंगे।