पीएफआई फंडिंग: मद्रास उच्च न्यायालय ने ट्रस्ट के बैंक खाते को फ्रीज करने का आदेश रद्द कर दिया

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने प्रतिबंधित संगठन की "गैरकानूनी" गतिविधियों को कथित रूप से वित्त पोषित करने के लिए गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के प्रावधानों के तहत एक ट्रस्ट के बैंक खाते को फ्रीज करने के चेन्नई शहर पुलिस द्वारा जारी आदेश को रद्द कर दिया है - लोकप्रिय फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई)।

न्यायमूर्ति एमएस रमेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने तमिलनाडु डेवलपमेंट फाउंडेशन ट्रस्ट के बैंक खाते को डी-फ्रीज करने का आदेश पारित किया, जो थेनी और तिरुनेलवेली जिलों में 'अरिवागम' के नाम से संस्थान चलाता है।

केंद्र द्वारा प्रतिबंधित संगठन को वित्त पोषित करने वाले संगठनों के खिलाफ ऐसी कार्रवाई करने की शक्तियां सौंपने के बाद सहायक पुलिस आयुक्त, वेपेरी ने 4 नवंबर, 2022 को यूएपीए की धारा 7 के तहत बैंक खाते को फ्रीज करने के आदेश जारी किए थे।

ट्रस्ट के प्रबंध ट्रस्टी एम मोहम्मद इस्माइल ने आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए रिट याचिका दायर की।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील आई अब्दुल बासित ने कहा कि ट्रस्ट का न तो पीएफआई के साथ कोई संबंध है और न ही उसे धन हस्तांतरित किया गया है। उन्होंने तर्क दिया कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए आपत्ति दर्ज कराने का कोई अवसर दिए बिना बैंक खाता फ्रीज कर दिया गया।

पीठ ने हालिया आदेश में कहा, "जब धारा 7(1) निषेधाज्ञा आदेश पारित करने से पहले जांच कराने का आदेश देती है, जो कि वर्तमान मामले में नहीं की गई है, तो परिणामी आदेश अनुच्छेदों का उल्लंघन होगा।" संविधान के 14 और 21, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करने के अलावा। इस एकमात्र आधार पर, विवादित आदेश कानूनी रूप से टिकाऊ नहीं हो सकता है।”

पीठ ने यह भी कहा कि यूएपीए की धारा 7 (1) के अनुसार, केंद्र सरकार "व्यक्तिपरक संतुष्टि" के बाद किसी व्यक्ति को प्रतिबंधित संगठन को वित्त पोषित करने से रोकने के आदेश पारित कर सकती है और आदेश की प्रति उस व्यक्ति को दी जाएगी जिसे प्रतिबंधित किया गया है। .

इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि यूएपीए के प्रावधान याचिकाकर्ता के लिए वैकल्पिक उपायों की तलाश करने का मार्ग प्रशस्त करते हैं, जो जिला अदालत में उपलब्ध हैं, उच्च न्यायालय ने बताया कि ऐसे उपाय की तलाश के लिए, आदेश की एक प्रति आवश्यक थी। इसलिए, आदेश की प्रति उपलब्ध कराने में विफलता भी प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन होगी।

खाते को फ्रीज करने के विवादित आदेश को रद्द करते हुए, पीठ ने आदेश दिया कि खाते को फ्रीज किया जाए और ट्रस्ट आदेश की एक प्रति प्रस्तुत करने पर इसे संचालित करने के लिए स्वतंत्र है।

हालाँकि, इसमें कहा गया है कि वर्तमान आदेश उचित प्राधिकारी के लिए इस मुद्दे पर कानून के अनुसार आदेश पारित करने में बाधा नहीं बनेगा।