तमिलनाडू
मद्रास उच्च न्यायालय का आदेश, पीआईएमएस द्वारा पीजी सीट से इनकार करने वाले डॉक्टर को 15 लाख रुपये का भुगतान करें
Ritisha Jaiswal
2 Oct 2023 11:06 AM GMT
![मद्रास उच्च न्यायालय का आदेश, पीआईएमएस द्वारा पीजी सीट से इनकार करने वाले डॉक्टर को 15 लाख रुपये का भुगतान करें मद्रास उच्च न्यायालय का आदेश, पीआईएमएस द्वारा पीजी सीट से इनकार करने वाले डॉक्टर को 15 लाख रुपये का भुगतान करें](https://jantaserishta.com/h-upload/2023/10/02/3489897-90.webp)
x
मद्रास उच्च न्यायालय
चेन्नई: चिकित्सा शिक्षा के बड़े पैमाने पर व्यावसायीकरण और एक सही उम्मीदवार को प्रवेश से वंचित करने पर नाराजगी व्यक्त करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने उम्मीदवार को 15 लाख रुपये का मुआवजा संबंधित संस्थान और सरकारी अधिकारियों द्वारा वहन करने का आदेश दिया जो उचित कार्रवाई करने में विफल रहे।
न्यायमूर्ति आर सुब्रमण्यन और न्यायमूर्ति आर कालीमथी की खंडपीठ ने हाल ही में डॉ. पी सिद्धार्थन द्वारा दायर एक अपील पर आदेश पारित किया, जिन्हें सीट आवंटित होने के बावजूद 2017 में पांडिचेरी इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज (पीआईएमएस) द्वारा सामान्य चिकित्सा में स्नातकोत्तर पाठ्यक्रम में प्रवेश से वंचित कर दिया गया था। सरकारी कोटा.
“हमारी राय है कि याचिकाकर्ता मौद्रिक मुआवजे का हकदार है, जिसे हम 15 लाख रुपये तय करते हैं। इसमें से, कॉलेज अपनी निष्क्रियता के लिए 10 लाख रुपये और CENTAC को 5 लाख रुपये का भुगतान करेगा, ”पीठ ने आदेश दिया। इसने उत्तरदाताओं को चार सप्ताह में राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया।
याचिकाकर्ता, जो एक सेवारत सरकारी डॉक्टर है, का मामला यह है कि उसे 2017 में NEET अंकों के आधार पर सरकारी कोटा के तहत PIMS में MS (सामान्य सर्जरी) के लिए एक सीट आवंटित की गई थी, लेकिन संस्थान ने भुगतान में देरी के बहाने उसे प्रवेश देने से इनकार कर दिया। शुल्क (जो सरकार द्वारा निर्धारित राशि से अधिक था) और पाठ्यक्रम पूरा होने के बाद एक वर्ष के लिए अनिवार्य सेवा के लिए बांड निष्पादित करने में विफलता। सिद्धार्थन ने दो रिट याचिकाएँ दायर कीं जिन्हें खारिज कर दिया गया, जिसके बाद उन्हें अपील दायर करने के लिए प्रेरित किया गया।
खंडपीठ के समक्ष बहस के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील वीबीआर मेनन ने दलील दी कि रिट कोर्ट ने इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया है कि निजी मेडिकल कॉलेजों में 50% सीटें राज्य सरकार द्वारा भरी जानी हैं और सरकार द्वारा निर्धारित शुल्क ही लिया जाएगा। .
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि वह एकल न्यायाधीश के विचारों से सहमत होने में असमर्थ है, जिन्होंने नए नियमों पर विचार किए बिना पीआईएमएस के प्रॉस्पेक्टस पर भरोसा करते हुए रिट याचिकाओं को खारिज कर दिया। पीठ ने कहा, ''जिस तरह से शिक्षा का व्यवसायीकरण किया गया है, हम उस पर दुख व्यक्त करते हैं। बेईमान निजी व्यक्तियों या संस्थानों द्वारा, “न्यायाधीशों ने कहा।
![Ritisha Jaiswal Ritisha Jaiswal](https://jantaserishta.com/h-upload/2022/03/13/1540889-f508c2a0-ac16-491d-9c16-3b6938d913f4.webp)
Ritisha Jaiswal
Next Story