विधानसभा लाइव टेलीकास्ट पर केवल स्पीकर ही फैसला कर सकते हैं: TN सरकार ने मद्रास HC को बताया
राज्य सरकार ने मंगलवार को मद्रास उच्च न्यायालय को सूचित किया कि विधानसभा की कार्यवाही पर अदालत द्वारा सवाल नहीं उठाया जा सकता है कि यह स्पीकर का विशेषाधिकार है कि वह यह तय करे कि क्या सीधा प्रसारण किया जा सकता है।
तमिलनाडु विधानसभा सचिव की ओर से दलील देते हुए, महाधिवक्ता (एजी) आर शुनमुगसुंदरम ने कहा, "संविधान के अनुच्छेद 212 के अनुसार, विधान सभा की कार्यवाही को एक अदालत द्वारा प्रश्न में नहीं बुलाया जा सकता है।" प्रधान न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति पीडी औदिकेसवलु की पीठ से उन्होंने कहा कि इस तरह, स्पीकर के विशेषाधिकार पर भी सवाल नहीं उठाया जा सकता है।
यह कहते हुए कि राज्य सदन के बजट भाषणों, प्रश्नकाल और राज्यपाल और मुख्यमंत्री के अभिभाषणों का सीधा प्रसारण कर रहा है, उन्होंने कहा कि पूरी कार्यवाही का सीधा प्रसारण संभव नहीं है क्योंकि स्पीकर को असंसदीय बिंदुओं को तुरंत हटाने पर निर्णय लेना होता है, यदि ऐसा किया जाता है सदन के रिकॉर्ड से सदस्यों द्वारा।
डीएमडीके के संस्थापक विजयकांत और एक जगधीश्वरन द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान ये दलीलें दी गईं। विधानसभा में एआईएडीएमके व्हिप एसपी वेलुमणि ने भी मामले में याचिका दायर की थी। एजी ने इंगित किया कि याचिकाकर्ता विधानसभा के सदस्य नहीं हैं और उन्होंने वेलुमणि द्वारा दायर याचिका को वैध नहीं बताया क्योंकि यह 12 साल बाद दायर की गई थी।
शुनमुगसुंदरम ने कहा, "प्रतिवादी याचिकाकर्ता ने सत्ता में रहते हुए हाउस बिजनेस के लाइव टेलीकास्ट के लिए कोई कार्रवाई नहीं की।" यह देखते हुए कि विधानसभा की कार्यवाही की जानकारी अन्य माध्यमों जैसे मीडिया रिपोर्ट, सरकारी विज्ञप्ति और ऑडियो प्रसारण की उपलब्धता में उपलब्ध है, एजी ने कहा, "लाइव प्रसारण किसी के दृश्य आनंद के लिए नहीं किया जा सकता है"। खंडपीठ ने मामले की सुनवाई 26 जुलाई के लिए स्थगित कर दी।
