'लापरवाह' बेटे के लिए पैतृक जमीन नहीं: उच्च न्यायालय

चेन्नई: एक वृद्ध जोड़े को लाभ पहुंचाने के लिए एक नई मिसाल कायम करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने राजस्व विभाग के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें एक बेटे के पक्ष में जारी समझौता विलेख को रद्द कर दिया गया था, जो अपने मधुमेह माता-पिता की देखभाल करने में विफल रहा था।

माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के भरण-पोषण और कल्याण अधिनियम के प्रावधानों को लागू करते हुए, राजस्व अधिकारियों ने जांच के बाद निपटान विलेख को रद्द कर दिया, और इसे बेटे द्वारा अदालत में चुनौती दी गई।

वरिष्ठ नागरिक अधिनियम की धारा 23 (1) का उल्लेख करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम ने अपने माता-पिता की संपत्ति पर दावा करने वाले याचिकाकर्ता द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया।

याचिकाकर्ता मोहम्मद दयान ने कार्यकारी मजिस्ट्रेट और राजस्व प्रभाग अधिकारी, तिरुपुर द्वारा उनके पक्ष में एक संपत्ति के निपटान विलेख को रद्द करने के आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।

याचिकाकर्ता के अनुसार, उन्होंने 2003 में अपनी कमाई से अपनी मां के नाम पर तिरुपुर में जमीन खरीदी और एक घर बनाया। 2020 में याचिकाकर्ता को उसकी मां ने एक निपटान विलेख के माध्यम से जमीन हस्तांतरित कर दी थी।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसके पिता, भाई और बहनों ने भी अपनी पूर्ण सहमति से समझौता पत्र पर हस्ताक्षर किए।

हालाँकि, उनकी माँ ने याचिकाकर्ता के खिलाफ राजस्व प्रभाग अधिकारी तिरुपुर को शिकायत दर्ज की और माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के रखरखाव और कल्याण अधिनियम, 2007 के तहत याचिकाकर्ता के पक्ष में निपटान विलेख को रद्द करने का अनुरोध किया।

मां ने दलील दी कि जमीन उनके पति ने 2003 में खरीदी थी और याचिकाकर्ता को हस्तांतरित कर दी गई थी। समझौता विलेख इस आशा के साथ निष्पादित किया गया था कि याचिकाकर्ता उसका और उसके पति का भरण-पोषण करेगी।

हालाँकि, याचिकाकर्ता अपने माता-पिता का भरण-पोषण करने में विफल रही है और इसलिए उसने विलेख रद्द करने के लिए अधिकारियों से शिकायत की।

याचिकाकर्ता ने अदालत से रद्दीकरण आदेश को रद्द करने की मांग की थी, लेकिन सुनवाई के बाद न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता की प्रार्थना पर विचार करने से इनकार कर दिया और याचिका खारिज कर दी।