आतंकवाद विरोधी दस्ते की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि राज्य पुलिस कुशल है, सरकार मद्रास HC
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। यह कहते हुए कि राज्य पुलिस सुरक्षा मुद्दों को कुशलता से संभाल रही है, तमिलनाडु सरकार ने सोमवार को मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि कट्टरपंथी तत्वों से निपटने के लिए एक अलग आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) की स्थापना की कोई आवश्यकता नहीं है।
एडवोकेट जनरल (एजी) आर शुनमुगसुंदरम ने कार्यवाहक सीजे टी राजा और न्यायमूर्ति डी कृष्णकुमार की पहली पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया जब अधिवक्ता बी जगन्नाथ द्वारा दायर एक जनहित याचिका सुनवाई के लिए आई। जनहित याचिका का विरोध करते हुए, एजी ने बताया कि याचिकाकर्ता ने कहा कि तमिलनाडु एक शांतिपूर्ण राज्य है। शुनमुगसुंदरम ने कहा, "टीएन पुलिस के पास सुरक्षा मुद्दों से निपटने के लिए कुशल दस्ते हैं," यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता की चिंता देश की सुरक्षा और दूसरे राष्ट्र के साथ सीमाओं से संबंधित थी।
याचिकाकर्ता ने श्रीलंका में हाल के घटनाक्रम, अफगानिस्तान में तालिबान के उदय और पाकिस्तान में राजनीतिक अस्थिरता के कारण चिंता का कारण बताते हुए कहा कि अस्थिरता ने देश को घेर लिया है। उन्होंने एटीएस के गठन के लिए दबाव डालने के लिए राज्य से आईएसआईएस के कुछ सहानुभूति रखने वालों की गिरफ्तारी का हवाला दिया, जो सुरक्षा से निपट सकते हैं क्योंकि क्यू शाखा को चरमपंथियों को कवर करने की शक्तियां निहित हैं, जबकि एसबी-सीआईडी का विशेष प्रभाग एक खुफिया जानकारी एकत्र करने वाली एजेंसी है।
एजी ने कहा कि याचिकाकर्ता केंद्र से राहत मांगेगा क्योंकि ऐसे मामले उसके दायरे में आते हैं। लेकिन, पीठ ने राज्य को याचिका पर जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया और मामले को चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।
'तिरुपुर आदमी के लिए प्रयोगशाला सहायक की नौकरी प्रदान करें'
चेन्नई: एचसी ने स्कूल शिक्षा विभाग को तिरुपुर के एक व्यक्ति को प्रयोगशाला सहायक के रूप में रोजगार प्रदान करने का आदेश दिया, जिसे प्राथमिकता का लाभ उठाने के लिए अंतर-जातीय विवाह प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने में विफल रहने के कारण नौकरी से वंचित कर दिया गया था। न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम ने प्रतिवादियों को चार सप्ताह के भीतर आदेश जारी करने का आदेश दिया। यह प्रस्तुत किया गया था कि याचिकाकर्ता डी एलंगोवन पर विचार नहीं किया गया क्योंकि वह मूल एसएसएलसी पुस्तक और प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने में विफल रहे। यह विवाद में नहीं है कि उसने रोजगार पंजीकरण कार्ड प्रस्तुत किया जो कोटा के तहत उसका नाम बताता है। प्राथमिकता श्रेणी में याचिकाकर्ता की वास्तविकता विवाद में नहीं है, न्यायाधीश ने कहा, उसे बिना किसी कारण के अवसर से वंचित कर दिया गया था।
