x
राज्य सरकार से प्रतिक्रिया प्राप्त किए बिना कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया जा सकता है।
चेन्नई : मद्रास उच्च न्यायालय ने ऑनलाइन गैंबलिंग पर प्रतिबंध लगाने वाले नए अधिनियम के तहत ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई शुरू करने से राज्य सरकार को रोकने से गुरुवार को इनकार कर दिया. कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश टी राजा और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती की पहली पीठ ने कहा कि राज्य सरकार से प्रतिक्रिया प्राप्त किए बिना कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया जा सकता है।
याचिकाकर्ताओं, ऑनलाइन गेमिंग फेडरेशन और अन्य ने तमिलनाडु ऑनलाइन जुआ निषेध और ऑनलाइन गेम अधिनियम, 2022 के विनियमन को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। दलीलों के दौरान, न्यायाधीशों ने नए अधिनियम को चुनौती देने के पीछे तर्क पर सवाल उठाया।
“लोग रो रहे हैं, पत्नियाँ कह रही हैं कि पुरुष पैसे बर्बाद कर रहे हैं और गरीबी में जी रहे हैं। राज्य का कहना है कि वह अपने लोगों की सुरक्षा के लिए अधिनियम लाया है। हम कैसे दखल दे सकते हैं?” पीठ ने पूछा। प्रदूषण के स्तर को कम करने के लिए वैकल्पिक दिनों में सम-विषम पद्धति अपनाकर दिल्ली में वाहनों की आवाजाही को विनियमित करने के समानांतर चित्रण करते हुए, न्यायाधीशों ने कहा कि कार्रवाई की गई थी, भले ही संविधान का अनुच्छेद 19 (1) मुक्त आंदोलन प्रदान करता है।
अभिषेक मनु सिंघवी, आर्यमा सुंदरम और सतीश परासरन सहित वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने तर्क दिया कि राज्य सरकार के पास ऑनलाइन गेमिंग को प्रतिबंधित करने वाले कानून को लागू करने के लिए विधायी क्षमता का अभाव है।
सिंघवी ने कहा कि कौशल और मौके के खेल के बीच एक वाटरशेड अंतर है, और जोर देकर कहा कि ऑनलाइन रम्मी कौशल का खेल है जिसे प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है। चूंकि केंद्र सरकार ने ऑनलाइन गेम को विनियमित करने के लिए आईटी अधिनियम के तहत नियम बनाए हैं, राज्य के पास कानून लाने के लिए कोई विधायी शक्ति नहीं है, उन्होंने कहा।
वकीलों ने अंतरिम राहत के माध्यम से ऑनलाइन गेमिंग फर्मों के खिलाफ कठोर कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा पर जोर दिया। तमिलनाडु सरकार की ओर से वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा, “यह निजी हित बनाम जनहित का मामला है; ये ऑनलाइन गेमिंग प्लेटफॉर्म पैसे कमा रहे हैं और परिवारों को नष्ट कर रहे हैं।” उन्होंने कहा कि मौका का तत्व इन ऑनलाइन खेलों में कौशल के तत्व पर हावी हो जाता है और अदालत से इस मुद्दे पर फैसला लेने की मांग की।
सिब्बल ने जोर देकर कहा कि संविधान की सूची II में प्रविष्टि 34 स्पष्ट रूप से कहती है कि सट्टेबाजी और जुआ विशेष रूप से राज्य के डोमेन में हैं। उन्होंने कहा, "यह संघ (सरकार) है, जिसके पास कोई क्षमता नहीं है," उन्होंने कहा कि राज्य ऑनलाइन खेलों पर प्रतिबंध लगा सकता है, लेकिन इसे इंटरनेट से नहीं हटा सकता, जो केवल केंद्र सरकार ही कर सकती है। चूंकि ऑनलाइन गेम प्लेटफॉर्म लाभ कमा रहे हैं, इसलिए उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है, उन्होंने कहा। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि याचिकाकर्ताओं को मुकदमा चलाने से कोई सुरक्षा नहीं दी जानी चाहिए।
Tagsऑनलाइनजुआ कंपनियोंकोई अंतरिम राहत नहींमद्रास उच्च न्यायालयonline gambling companies nointerim relief madras high courtदिन की बड़ी ख़बरजनता से रिश्ता खबरदेशभर की बड़ी खबरताज़ा समाचारआज की बड़ी खबरआज की महत्वपूर्ण खबरहिंदी खबरजनता से रिश्ताबड़ी खबरदेश-दुनिया की खबरराज्यवार खबरहिंदी समाचारआज का समाचारबड़ा समाचारनया समाचारदैनिक समाचारब्रेकिंग न्यूजBig news of the dayrelationship with the publicbig news across the countrylatest newstoday's big newstoday's important newsHindi newsbig newscountry-world newsstate-wise newsToday's NewsBig NewsNew NewsDaily NewsBreaking News
Triveni
Next Story