ईपीएस पर कोई नई जांच नहीं, कार्यपालिका ने स्वतंत्रता खो दी है: मद्रास उच्च न्यायालय

चेन्नई: राजमार्ग निविदाओं में कथित अनियमितताओं को लेकर पूर्व मुख्यमंत्री और अन्नाद्रमुक महासचिव एडप्पादी के पलानीस्वामी के खिलाफ सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) को नई प्रारंभिक जांच करने की अनुमति देने से इनकार करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को खेद व्यक्त किया। कार्यपालिका ने अपनी स्वतंत्रता खो दी है और सत्ता में राजनीतिक दल के इशारों पर नाच रही है।

“लगभग 73 वर्ष हो गए हैं जब से भारत के संविधान ने इस देश पर शासन करना शुरू किया है, और कठोर वास्तविकता यह है कि कार्यपालिका ने अपनी स्वतंत्रता लगभग खो दी है और वह वस्तुतः राजनीतिक दल द्वारा जो कुछ भी कहा/निर्धारित/आदेश दिया जाता है उसे क्रियान्वित करने वाले एक अंग में बदल गया है। प्रासंगिक समय के दौरान सत्ता में है, ”न्यायाधीश एन आनंद वेंकटेश ने आदेश में कहा।

अदालत ने कहा कि समय के साथ राजनीतिक दलों ने सावधानीपूर्वक व्यवस्था में इस हद तक हेरफेर किया है कि कार्यपालिका पर उनका पूरा नियंत्रण हो गया है। न्यायाधीश ने कहा, "हर बार जब सत्ता में बदलाव होता है, तो संपूर्ण कार्यकारी व्यवस्था भी बदल जाती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि निकाय सत्ता में सरकार के आदेशों का पालन कर रहा है।"

अदालत डीएमके के आयोजन सचिव आरएस भारती द्वारा दायर 2018 की याचिका पर फैसला सुना रही थी, जिसमें सड़कों के निर्माण के लिए निविदाएं देने में अपने करीबी रिश्तेदार और अन्य लोगों को फायदा पहुंचाने के लिए की गई कथित अनियमितताओं पर पलानीस्वामी के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए डीवीएसी को आदेश देने की मांग की गई थी।

'पीई आयोजित अवैधता से ग्रस्त नहीं है'

अदालत ने सीबीआई जांच का आदेश दिया था लेकिन पलानीस्वामी द्वारा दायर अपील पर सुप्रीम कोर्ट ने आदेश को उलट दिया था। इसके बाद, डीवीएसी को प्रारंभिक जांच (पीई) आयोजित करने का निर्देश दिया गया। डीवीएसी ने प्रस्तुत किया कि अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक द्वारा आयोजित पीई ने सामग्री की कमी के कारण पलानीस्वामी को क्लीन चिट दे दी थी।

हालाँकि, सरकार बदलने के बाद, डीवीएसी ने एक नई पीई आयोजित करने की मांग की। इस बीच, भारती यह दावा करते हुए अपनी याचिका वापस लेना चाहते थे कि डीवीएसी इस मामले को संतोषजनक ढंग से आगे बढ़ा रहा है। न्यायमूर्ति आनंद वेंकटेश ने अपने आदेश में डीवीएसी को नई प्रारंभिक जांच करने की अनुमति देने से इनकार करते हुए कहा कि ताजा पीई केवल इसलिए आयोजित करने की मांग की गई है क्योंकि अन्य राजनीतिक दल (डीएमके) सत्ता में आ गया है।

यह भी पढ़ें | तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री ईपीएस के खिलाफ डीवीएसी मामले पर सुनवाई समाप्त

यह कहते हुए कि डीवीएसी केवल सत्ता की गतिशीलता में बदलाव के कारण पहले पीई की उपेक्षा करना चाहता था, न्यायाधीश ने कहा कि अदालत एक खेल के मैदान की तरह है जहां सत्तारूढ़ और विपक्षी दल अपने राजनीतिक खेल के लिए एक अंक हासिल करने की कोशिश करते हैं।

यह पाते हुए कि पहले से आयोजित पीई निष्कर्ष तक पहुंचने में किसी भी स्पष्ट अवैधता या अनुचितता से ग्रस्त नहीं है, उन्होंने कहा कि सरकार के आदेश के अनुसार नई पीई आयोजित करने का कोई कारण नहीं है। उन्होंने कहा, याचिकाकर्ता के लिए उपलब्ध एकमात्र उपाय आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 156 (3) के तहत है, जहां एक मजिस्ट्रेट, जिसे संहिता की धारा 190 के तहत संज्ञान लेने का अधिकार है, संज्ञेय अपराध के लिए जांच का आदेश दे सकता है। .