एक दोषी के न्यायेतर कबूलनामे को संदेह से परे साबित नहीं पाते हुए, मद्रास एचसी की एक खंडपीठ ने अपने पिता की हत्या के लिए एक व्यक्ति को दी गई आजीवन कारावास की सजा को रद्द कर दिया है।
न्यायमूर्ति एम सुंदर और न्यायमूर्ति के गोविंदराजन थिलाकावाडी की पीठ ने नामक्कल में प्रधान सत्र न्यायालय द्वारा दी गई आजीवन कारावास की सजा के खिलाफ नामक्कल जिले के युवराज द्वारा दायर अपील पर शुक्रवार को फैसला सुनाया।
उस पर 1 मई 2013 की रात अपने पिता के सिर पर चोट मारकर हत्या करने का आरोप था.
अभियोजन पक्ष के अनुसार, युवराज अपने पिता को बोरवेल खोदने के लिए उपयुक्त जगह की पहचान करने के लिए अपने खेत में ले गया था। बिजनेस करने के लिए पैसे न देने पर उसने बुजुर्ग की हत्या कर दी थी।
अभियोजन पक्ष की ओर से मुख्य साक्ष्य स्थानीय ग्राम प्रशासनिक अधिकारी के समक्ष की गई न्यायेतर स्वीकारोक्ति है। मुकदमे के बाद, प्रमुख सत्र अदालत ने युवराज को आजीवन कारावास की सजा सुनाई। हालाँकि, खंडपीठ ने दोषसिद्धि और सजा को रद्द कर दिया। “...कथित न्यायेतर स्वीकारोक्ति को सभी उचित संदेहों से परे साबित किया जाना चाहिए था। इसके अलावा, वर्तमान मामले में साक्ष्य न्यायेतर स्वीकारोक्ति और कथित वसूली (अभियोगात्मक लेखों की) के संबंध में विरोधाभासी और अस्वीकार्य हैं। यह किसी भी संदेह से मुक्त नहीं है, ”पीठ ने कहा।
यह कहते हुए कि अदालत आम तौर पर इस तरह के अतिरिक्त-न्यायिक स्वीकारोक्ति पर भरोसा करने से पहले स्वतंत्र विश्वसनीय पुष्टि की तलाश करेगी, न्यायाधीशों ने कहा कि वर्तमान मामले में 'कथित अतिरिक्त-न्यायिक स्वीकारोक्ति को स्वीकार करने के लिए कोई स्वतंत्र विश्वसनीय पुष्टि नहीं है'।
“रिकॉर्ड पर इस बात का कोई सबूत नहीं है कि कबूलनामा आरोपी द्वारा स्वेच्छा से किया गया था; और इसलिए, यह अदालत इसे स्वीकार करने से इनकार करती है और परिणामी निष्कर्ष पर पहुंचती है कि अपीलकर्ता/अभियुक्त अपने पिता कंधासामी की मौत के लिए ज़िम्मेदार नहीं था और अभियोजन पक्ष ने किसी भी संदेह से परे अपना मामला साबित नहीं किया था, ”पीठ ने कहा। इसने उनकी तत्काल रिहाई का भी आदेश दिया जब तक कि किसी अन्य मामले में वांछित न हो।