एसपी वेलुमणि के खिलाफ नए सबूत मिले: तमिलनाडु सरकार ने मद्रास उच्च न्यायालय को

राज्य सरकार ने शुक्रवार को मद्रास उच्च न्यायालय को बताया कि पूर्व मंत्री एसपी वेलुमणि के खिलाफ प्राथमिकी को प्रारंभिक जांच (पीई) रिपोर्ट के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है क्योंकि यह सिर्फ यह तय करने की एक प्रक्रिया है कि प्राथमिकी दर्ज की जाए और कानूनी समर्थन नहीं है। .

महाधिवक्ता आर शुनमुगसुंदरम ने कहा, "पीई उनके (वेलुमनी) के पक्ष में किया गया था जब वे (एआईएडीएमके) सत्ता में थे। इसके पास कानूनी समर्थन नहीं है। यह तय करने की एक प्रक्रिया है कि प्राथमिकी दर्ज की जा सकती है या नहीं।"

एफआईआर में अज्ञात अधिकारियों को आरोपी के रूप में संदर्भित करते हुए, एजी ने कहा कि नामों की एक सूची तैयार थी और वह इसे अदालत में जमा करेंगे, यह कहते हुए कि डीवीएसी द्वारा जांच के दौरान और सीएजी रिपोर्ट में अनियमितताओं पर नई सामग्री पाई गई थी।

पूर्व नगर प्रशासन मंत्री एसपी वेलुमणि द्वारा चेन्नई और कोयंबटूर नगर निगमों में ठेके देने में अनियमितताओं के संबंध में डीवीएसी द्वारा दायर प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति पीएन प्रकाश और आरएमटी टीका रमन की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया गया था। और आय से अधिक संपत्ति।

वेलुमणि के तर्कों का विरोध करते हुए कि 2021 में पेश की गई सीएजी रिपोर्ट में निविदाओं के निष्पादन में कोई दोष नहीं पाया गया, एजी ने कहा कि रिपोर्ट स्पष्ट रूप से अनुबंधों के अविवेकपूर्ण पुरस्कार को इंगित करती है। द्रमुक संगठन सचिव आरएस भारती का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील और राज्यसभा सांसद एनआर एलंगो ने प्राथमिकी दर्ज करने के पीछे राजनीतिक प्रतिशोध के आरोप को खारिज कर दिया।

अरप्पोर अयक्कम के वकील वी सुरेश ने कहा कि पूर्व मंत्री के खिलाफ संगठन की शिकायतें, जिनका पिछली सरकार में इतना दबदबा था, आरटीआई अधिनियम के माध्यम से एकत्र की गई दस्तावेजी सामग्री पर आधारित थीं।

वेलुमणि के भाई के स्वामित्व वाली कंपनी को 47 ठेके दिए गए। बोलीदाताओं ने निविदा जमा करने के लिए एक ही आईपी पते और मोबाइल नंबर का इस्तेमाल किया था और इससे मिलीभगत का पता चला था। चूंकि दलीलें पूरी नहीं हो सकीं, इसलिए न्यायाधीशों ने मामले को 8 नवंबर तक के लिए टाल दिया।