तमिलनाडू

MHC का कहना है कि बार टेंडर के लिए एनओसी की कोई आवश्यकता नहीं है, बार बंद करने के आदेश को रद्द कर दिया जाए

Deepa Sahu
6 Sep 2023 6:03 PM GMT
MHC का कहना है कि बार टेंडर के लिए एनओसी की कोई आवश्यकता नहीं है, बार बंद करने के आदेश को रद्द कर दिया जाए
x
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने टीएएसएमएसी से जुड़े बार को बंद करने के एकल न्यायाधीश के आदेश को रद्द कर दिया और कहा कि बार टेंडरों की बोली लगाते समय गैर आपत्ति प्रमाणपत्र (एनओसी) की कोई आवश्यकता नहीं है।
तमिलनाडु राज्य विपणन निगम (टीएएसएमएसी) ने एकल पीठ के दो आदेशों को रद्द करने की मांग करते हुए मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें टीएएसएमएसी से जुड़े बार को बंद करने का निर्देश दिया गया था और बार के भूमि मालिकों से आवेदकों को पूर्व-आवश्यक एनओसी पर जोर देने का निर्देश दिया गया था। पट्टा।
अपील याचिका को मद्रास उच्च न्यायालय (एमएचसी) की पहली खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था, जिसमें मुख्य न्यायाधीश एस वी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति पी डी औदिकेसवालु शामिल थे।
पीठ ने कहा कि आवेदक द्वारा निविदा में अपनी बोली जमा करने से पहले बार परिसर के मालिक से एनओसी की मांग करना अप्रत्यक्ष उद्देश्यों से भरा है।पीठ ने लिखा, यह उम्मीद करना अवास्तविक होगा कि बार परिसर के मालिक ऐसे बार के सभी संभावित बोलीदाताओं को अपनी बोली जमा करने से पहले लिखित रूप में एनओसी देंगे। पीठ ने कहा, "इससे एक विषम स्थिति पैदा होगी जहां निविदा में भागीदारी केवल मौजूदा पट्टेदार या बार परिसर के मालिक तक ही सीमित रहेगी।"
यह उन अन्य बोलीदाताओं को रोकेगा जो ऊंची बोली लगाने के इच्छुक हैं। जो टीएएसएमएसी के निजी व्यक्तियों को अपनी आय बढ़ाने के लिए प्रतिस्पर्धी मूल्य पर अपनी दुकानों से जुड़े बार चलाने का विशेषाधिकार देने के उद्देश्य को पराजित कर सार्वजनिक हित के खिलाफ होगा, जिससे एक कार्टेल का गठन होगा, जिसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है।
पीठ ने TASMAC को भविष्य की अवधि के लिए नई निविदा जारी करने के लिए भी स्वतंत्र कर दिया। TASMAC के वकील ने तर्क दिया कि पिछले आदेश राज्य से संबंधित संविदात्मक मामलों में अनुमेय न्यायिक समीक्षा के दायरे से अधिक थे।
याचिकाकर्ता बार के मौजूदा लाइसेंसधारी हैं, जिनके पास सार्वजनिक हित को नुकसान पहुंचाते हुए, विशेषाधिकार शुल्क में वृद्धि किए बिना बार चलाने के व्यवसाय को अनिश्चित काल तक जारी रखने का एक छिपा हुआ एजेंडा है, वकील ने तर्क दिया।
प्रस्तुतीकरण के बाद पीठ ने अदालत के दो पिछले आदेशों को रद्द कर दिया और यह स्पष्ट कर दिया कि बार टेंडरों की बोली लगाने के लिए एनओसी की आवश्यकता नहीं है।
Next Story