तमिलनाडू
MHC ने TN पुलिस द्वारा निवारक निरोध कानूनों के व्यापक उपयोग पर सवाल उठाए
Shiddhant Shriwas
20 Aug 2024 2:32 PM GMT
![MHC ने TN पुलिस द्वारा निवारक निरोध कानूनों के व्यापक उपयोग पर सवाल उठाए MHC ने TN पुलिस द्वारा निवारक निरोध कानूनों के व्यापक उपयोग पर सवाल उठाए](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/08/20/3966208-untitled-1-copy.webp)
x
Chennaiचेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को तमिलनाडु पुलिस से पूछा कि राज्य में निवारक निरोध कानूनों का बड़े पैमाने पर इस्तेमाल क्यों किया जा रहा है। न्यायमूर्ति एस.एम.सुब्रमण्यम, जो न्यायमूर्ति वी.शिवगनम की खंडपीठ के अध्यक्ष हैं, ने राज्य के लोक अभियोजक हसन मोहम्मद जिन्ना से यह सवाल पूछा। उन्होंने निवारक निरोध कानूनों के कई मामलों पर अपनी पीड़ा व्यक्त की, जिनका इस्तेमाल किसी व्यक्ति को बिना किसी सुनवाई या दोषसिद्धि के छह से सात महीने तक जेल में रखने के आसान तरीके के रूप में किया जा रहा है। न्यायाधीश ने कहा कि उनकी पीठ ने कुछ घंटे पहले ही एक मामले की सुनवाई की थी, जिसमें एक व्यक्ति ने क्रिकेट खेलते समय हुई हाथापाई के कारण दूसरे व्यक्ति की हत्या कर दी थी, और हालांकि आरोपी के खिलाफ कोई अन्य मामला नहीं था, फिर भी पुलिस ने उसे 'गुंडा' करार दिया और निवारक निरोध कानून लागू किया।
यह कहते हुए कि यह एक ऐसा अपराध था जो क्षण भर में हुआ था, उन्होंने पूछा कि गुंडा अधिनियम लागू करना और इस तरह व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कम करना कितना उचित है, भले ही वह हत्या के मामले में जमानत पाने में कामयाब रहा हो। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यन ने पुलिस को याद दिलाया कि निवारक निरोध के बहुत गंभीर परिणाम होते हैं और एक व्यक्ति को गुंडा करार देना, भले ही वह एक आपराधिक मामले में शामिल हो, कलंक की ओर ले जाता है। उन्होंने कहा कि गुंडा अधिनियम के तहत हिरासत में लिए गए लोगों को अपनी आजीविका कमाने के अवसर से वंचित किया जाता है और परिणामस्वरूप, उनकी आय पर निर्भर रहने वाला परिवार भी मुश्किल में पड़ जाता है।उन्होंने सुझाव दिया कि पुलिस विभाग अपनी निगरानी प्रणाली को मजबूत कर सकता है और उन व्यक्तियों पर नज़र रख सकता है, जिनके बारे में उन्हें संदेह है कि वे उपद्रवी हैं, बजाय इसके कि उन्हें महीनों तक हिरासत में रखा जाए।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यन ने विशेष लोक अभियोजक को यह भी कहा कि वे पुलिस को सलाह दें कि वे बिना सोचे-समझे निवारक निरोध कानूनों का इस्तेमाल न करें, साथ ही उन्होंने कहा कि अगर अदालत को लगता है कि सार्वजनिक व्यवस्था को कोई खतरा नहीं है, तो उसे निवारक निरोध कानूनों के तहत हिरासत में लिए गए लोगों को अंतरिम जमानत देने के बारे में सोचना पड़ सकता है।उन्होंने यह भी कहा कि लोग पुलिस स्टेशन जाने से डरते हैं, जबकि उन्हें अदालतों, अस्पतालों या सरकारी कार्यालयों में जाने में कोई झिझक नहीं होती।न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम ने यह भी कहा कि पुलिस विभाग को केवल खुद को लोगों का मित्र कहने से कहीं अधिक सुधारों की आवश्यकता है, और इस बात पर जोर दिया कि पुलिसकर्मियों को अपना आचरण ठीक से रखना चाहिए और शिकायतकर्ताओं के साथ सम्मानपूर्वक व्यवहार करना चाहिए। उन्होंने कहा कि पुलिस विभाग में वास्तविक सुधार तभी होंगे जब नागरिकों को पुलिस स्टेशन में जाने में कोई झिझक नहीं होगी। उन्होंने दोहराया कि निवारक निरोध कानूनों का उपयोग उन मामलों में संयम से किया जाना चाहिए जहां किसी व्यक्ति को स्वतंत्र रूप से घूमने की अनुमति देने पर सार्वजनिक व्यवस्था के उल्लंघन की संभावना पर विश्वास करने के लिए ठोस सामग्री हो।
TagsMHCTNनिरोध कानूनोंसवाल उठाएdetention lawsquestions raisedजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारहिंन्दी समाचारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi News India News Series of NewsToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day NewspaperHindi News
![Shiddhant Shriwas Shiddhant Shriwas](/images/authorplaceholder.jpg?type=1&v=2)
Shiddhant Shriwas
Next Story