
Tamil Nadu तमिलनाडु : मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने गुरुवार को मुख्य न्यायाधीश को भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के झंडे हटाने पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाले मामले को संदर्भित करने का आदेश दिया।
भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के राज्य सचिव पी. षणमुगम द्वारा चेन्नई उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ में दायर अपील:
भारत की एक प्रमुख राजनीतिक पार्टी भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) 60 वर्षों से अधिक समय से जन कल्याण के कार्यों में लगी हुई है।
हमने मार्क्सवादी कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतीक हथौड़ा, दरांती और सितारा को लोगों तक पहुँचाने के लिए तमिलनाडु के हर जिले और गाँव में अपना झंडा फहराया है। सर्वोच्च न्यायालय के आदेश पर संबंधित जिलों के सरकारी अधिकारी हमारी पार्टी के झंडे हटा रहे हैं। कुछ स्थानों पर, बिना किसी पूर्व सूचना के झंडे हटाए जा रहे हैं। यह हमारे अधिकारों का हनन है।
हमने मदुरै सहित तमिलनाडु के सभी जिलों में मार्क्सवादी कम्युनिस्ट पार्टी के झंडे हटाने पर प्रतिबंध लगाने की मांग करते हुए एक मामला दायर किया। मामले की सुनवाई करने वाले एकल न्यायाधीश ने याचिका खारिज कर दी और आदेश जारी किया। यह स्वीकार्य नहीं है। इसलिए उन्होंने अनुरोध किया था कि एकल न्यायाधीश के आदेश को रद्द किया जाए और आदेश जारी किया जाए।
यह याचिका गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस जी.आर. स्वामीनाथन और के. राजशेखर की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आई थी।
उस समय याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि मामले में राजनीतिक दलों को शामिल किए बिना और उनकी राय पूछे बिना ही झंडे हटाने का आदेश जारी कर दिया गया। यह भी आदेश जारी किया गया कि पट्टा भूमि पर लगाए जाने पर भी अनुमति ली जाए। पार्टी के झंडे जो पहले से लगाए गए थे, वे उचित अनुमति के साथ लगाए गए थे। इसलिए, इस आदेश को रद्द किया जाना चाहिए।
इसके बाद, न्यायाधीशों ने निम्नलिखित आदेश जारी किए:
आदेश हैं कि निजी भूमि पर मूर्ति स्थापित करने के लिए अनुमति की आवश्यकता नहीं है। यह आदेश कि केवल निजी भूमि पर झंडे लगाने के लिए अनुमति ली जानी चाहिए, स्वीकार्य नहीं है। इसके अलावा, यह आदेश राजनीतिक दलों के विचारों को सुने बिना जारी किया गया था। ऐसा आदेश केवल जनहित के मामले में ही जारी किया जा सकता है। मद्रास उच्च न्यायालय, चेन्नई की मदुरै प्रधान पीठ ने इस आदेश के खिलाफ दायर मामले को खारिज कर दिया।
न्यायालय का मानना है कि इस मामले में याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत में दम है। इसलिए, यह सिफारिश की जाती है कि मामले को अतिरिक्त न्यायाधीशों की पीठ को हस्तांतरित करने के बारे में निर्णय लेने के लिए मुख्य न्यायाधीश को भेजा जाए। न्यायाधीशों ने कहा कि मामला बंद हो गया है।





