‘विवाह व्यक्ति को POCSO अपराध से मुक्त नहीं करता’: मद्रास उच्च न्यायालय
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम के तहत एक मामले में आरोपी व्यक्ति को बरी करने के एक विशेष अदालत के आदेश को पलट दिया है, जिसमें कहा गया है कि पीड़िता के साथ विवाह करना और खुशहाल जीवन जीना बरी होने का आधार नहीं हो सकता।
न्यायमूर्ति पी वेलमुरुगन ने नीलगिरी में पोक्सो अधिनियम के मामलों के लिए विशेष अदालत द्वारा पारित बरी करने के आदेश को पलटते हुए व्यक्ति को 10 साल के साधारण कारावास और 1,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई।
उन्होंने कहा, "पोक्सो अधिनियम के तहत अपराध व्यक्ति के खिलाफ नहीं बल्कि समाज के खिलाफ है। इसलिए, आरोपी और पीड़िता के बीच बाद में शादी करने से आरोपी द्वारा उस अपराध को खत्म नहीं किया जा सकता है, जो उसने तब किया था, जब पीड़िता बच्ची थी..."
इसके अलावा, न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि यदि बाद में शादी या भागने के बचाव को बरी करने के आधार के रूप में स्वीकार किया जाता है, तो पोक्सो अधिनियम के "अधिनियमन का उद्देश्य" "पराजित हो जाएगा"; और साथ ही "विनाशकारी परिणाम" भी होंगे।
उस व्यक्ति पर अपहरण और गलत तरीके से बंधक बनाने के लिए आईपीसी की धारा 343 और 363 और 17 वर्षीय पीड़ित लड़की के यौन उत्पीड़न के लिए पोक्सो अधिनियम की धारा 5 (1) आर/डब्ल्यू 6 के तहत आरोप लगाए गए थे। 30 नवंबर, 2022 को विशेष अदालत ने उसे पोक्सो अधिनियम मामले में बरी कर दिया, लेकिन आईपीसी के तहत अपराधों के लिए उसे एक साल के कारावास की सजा सुनाई।
उसने सजा के आदेश को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, जबकि अभियोजन पक्ष ने बरी किए जाने के खिलाफ अपील दायर की।
उस व्यक्ति ने प्रस्तुत किया कि वह और लड़की एक दूसरे से प्यार करते थे और जब उसके माता-पिता ने 2020 में उसकी शादी किसी दूसरे व्यक्ति से तय की, तो वे पड़ोस छोड़कर मैसूर में एक रिश्तेदार के घर रहने लगे।
उसके पिता द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत के आधार पर पुलिस ने मामला दर्ज कर लड़की को सुरक्षित कर लिया। इसके बाद, उन्होंने उसके खिलाफ आईपीसी और पोक्सो के तहत आरोप लगाए और उसे गिरफ्तार कर लिया। मुकदमे के लंबित रहने के दौरान, दोनों ने शादी कर ली और ट्रायल कोर्ट में इस बारे में दलीलें दीं।
