मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ ने बुधवार को थूथुकुडी की लोइस सोफिया के खिलाफ लंबित मामले को रद्द कर दिया, जिसने पांच साल पहले थूथुकुडी हवाई अड्डे पर भाजपा सरकार के खिलाफ नारे लगाए थे। अभियोजन पक्ष के अनुसार, सोफिया, जो एक शोध छात्रा थी, ने 3 सितंबर, 2018 को चेन्नई-थूथुकुडी उड़ान से उतरते समय हवाई अड्डे पर तत्कालीन भाजपा तमिलनाडु अध्यक्ष तमिलिसाई सुंदरराजन पर 'फासीवादी भाजपा मुर्दाबाद, मुर्दाबाद' चिल्लाया।
साउंडराजन ने हवाई अड्डे के प्रबंधक को एक शिकायत दी थी और बाद में थूथुकुडी में पुदुक्कोट्टई पुलिस के पास शिकायत दर्ज की गई, जिसने धारा 505 (1) (बी) (अपराध के लिए प्रेरित करने के इरादे से सार्वजनिक शरारत करने वाले बयान) के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की। राज्य या सार्वजनिक शांति), और आईपीसी की धारा 290 (सार्वजनिक उपद्रव) और तमिलनाडु सिटी पुलिस अधिनियम, 1888 की धारा 75।
पुलिस ने केवल आईपीसी की धारा 505 को हटाकर अंतिम रिपोर्ट दायर की और मामला थूथुकुडी के न्यायिक मजिस्ट्रेट-तृतीय द्वारा फाइल पर लिया गया और तब से लंबित है। इस बीच, सोफिया ने मामले को रद्द करने की मांग करते हुए 2019 में उच्च न्यायालय का रुख किया। उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ मामला 'सत्ताधारी व्यक्ति द्वारा असहमति की आवाज को दबाने का एक उत्कृष्ट उदाहरण' है। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि सौंदरराजन के दबाव के कारण ही एफआईआर दर्ज की गई थी।
उनकी याचिका पर सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति पी धनबल ने कहा कि एफआईआर में उल्लिखित अपराध प्रकृति में तुच्छ हैं और टीएन सिटी पुलिस अधिनियम थूथुकुडी पर भी लागू नहीं होता है। उन्होंने कहा कि पुलिस दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 155 (गैर-संज्ञेय अपराधों की जांच)- खंड 2 में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करने में विफल रही, जिसमें कहा गया था कि 'कोई भी पुलिस अधिकारी आदेश के बिना गैर-संज्ञेय मामले की जांच नहीं करेगा। एक मजिस्ट्रेट के पास ऐसे मामले की सुनवाई करने या मामले को सुनवाई के लिए सौंपने की शक्ति है।'
न्यायाधीश ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि हालांकि एफआईआर मुद्रित प्रारूप में थी, लेकिन 'धारा 505 (1) (बी) आईपीसी' दस्तावेज़ में हस्तलिखित थी, जिससे पता चलता है कि इसे बाद में डाला गया था। इसलिए, उन्होंने सोफिया की याचिका स्वीकार कर ली और मामले को रद्द कर दिया।