अन्नाद्रमुक महासचिव चुनाव के आदेश के खिलाफ ओपीएस की अपील पर मद्रास उच्च न्यायालय 30 मार्च को सुनवाई करेगा

चेन्नई: अन्नाद्रमुक के अपदस्थ नेता ओ पन्नीरसेल्वम और उनके समर्थकों द्वारा पार्टी के महासचिव चुनावों पर रोक लगाने से इनकार करने वाले एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर गुरुवार को मद्रास उच्च न्यायालय की एक शाखा सुनवाई करेगी.

बुधवार को जस्टिस आर महादेवन और मोहम्मद शफीक की पीठ के समक्ष जब ओपीएस द्वारा दायर अपील सुनवाई के लिए आई, तो ओपीएस समर्थकों आर वैथिलिंगम, पीएच मनोज पांडियन और जेसीडी प्रभाकर का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा कि उनके मुवक्किलों द्वारा दायर याचिकाएं सूचीबद्ध नहीं थीं, और इसलिए , ओपीएस द्वारा दायर की गई फाइलों को उनके साथ लिया जाए। उन्होंने अदालत से यह भी अनुरोध किया कि उनके द्वारा विधिवत हस्ताक्षरित एकल न्यायाधीश के आदेश को प्रस्तुत करने से छूट दी जाए।

पीठ ने इसे स्वीकार करते हुए मामले को गुरुवार तक के लिए स्थगित कर दिया और रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह उन्हें तदनुसार सूचीबद्ध करे।

न्यायमूर्ति के कुमारेश बाबू द्वारा ओपीएस और उनके समर्थकों द्वारा महासचिव चुनावों पर रोक लगाने की मांग वाली अंतरिम याचिकाओं को खारिज करने के तुरंत बाद, उलझे हुए ओपीएस और उनके समर्थकों ने अपील के साथ खंडपीठ का रुख किया। न्यायाधीश ने कहा कि उनके पास प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं है और महासचिव चुनाव पर रोक लगाने में उनके पक्ष में सुविधा का संतुलन है।

न्यायाधीश ने 11 जुलाई, 2022 की महापरिषद की बैठक में समन्वयक, और संयुक्त समन्वयक के पदों को समाप्त करने, अंतरिम महासचिव के रूप में ईपीएस का चुनाव करने और महासचिव के पद को पुनर्जीवित करने के प्रभाव के प्रस्तावों को भी मान्य किया और देखा कि यदि कोई रोक है प्रदान किया गया था, यह पार्टी के कामकाज को प्रभावित करेगा, जिसमें लगभग 1.55 करोड़ प्राथमिक सदस्य हैं, और इसे नेता के बिना छोड़ दें।

हालांकि, उन्होंने कहा कि 11 जुलाई की बैठक के संशोधनों और प्रस्तावों को चुनौती देने वाले दीवानी मुकदमों के साथ ओपीएस और उनके समर्थकों को पार्टी से निष्कासित करने वाले विशेष प्रस्ताव की वैधता तय की जाएगी।

पन्नीरसेल्वम के समर्थकों आर वैथिलिंगम, पीएच मनोज पांडियन और जेसीडी प्रभाकर का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा कि उनके मुवक्किलों द्वारा दायर याचिकाएं सूचीबद्ध नहीं हैं, और इसलिए, ओपीएस द्वारा दायर की गई याचिकाओं को उनके साथ लिया जाए। उन्होंने अदालत से यह भी अनुरोध किया कि उनके द्वारा विधिवत हस्ताक्षरित एकल न्यायाधीश के आदेश को प्रस्तुत करने से छूट दी जाए