तमिलनाडू

Madras High Court ने 'सावुक्कु' शंकर के गुंडा हिरासत मामले में राज्य से जवाब मांगा

Harrison
4 Jun 2024 8:50 AM GMT
Madras High Court ने सावुक्कु शंकर के गुंडा हिरासत मामले में राज्य से जवाब मांगा
x
Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राज्य सरकार को विवादास्पद यूट्यूबर 'सवुक्कु' शंकर की मां द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका (एचसीपी) पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। इस याचिका में उनके बेटे के खिलाफ गुंडागर्दी के आरोप को खारिज करने की मांग की गई है।इस मामले को न्यायमूर्ति जी. जयचंद्रन के समक्ष अंतिम निर्णय के लिए सूचीबद्ध किया गया था, क्योंकि अवकाश पीठ ने खंडित फैसला सुनाया था।जब महाधिवक्ता (एजी) पीएस रमन
PS Raman
ने जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा, तो न्यायाधीश ने उन्हें मामले की योग्यता के आधार पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। इसके बाद मामले को आगे की सुनवाई के लिए 6 जून की तारीख तय की गई।
'सवुक्कु' शंकर 'Savukku' Shankar की मां कमला ने आरोप लगाया था कि उनके बेटे को इसलिए गिरफ्तार किया गया, क्योंकि वह सरकार की विफलताओं के खिलाफ खड़ा था और राजनेताओं और नौकरशाहों द्वारा किए गए विभिन्न घोटालों और धोखाधड़ी को उजागर करता था। याचिकाकर्ता ने कहा था कि उसे हिरासत में लेना और कई मामलों में आरोपित किया जाना पुलिस द्वारा दुर्भावनापूर्ण इरादे और पूरी प्रेरणा से किए गए प्रतिशोध को दर्शाता है।
सावुक्कू Savukku पर कई अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया था, जिसमें गांजा रखने, जालसाजी, पीछा करने, महिलाओं को परेशान करने और दिवंगत राजनेता और थेवर समुदाय के संरक्षक पसुम्पोन मुथुरामलिंगा थेवर के खिलाफ उनकी टिप्पणी शामिल है। याचिकाकर्ता और राज्य की सुनवाई के बाद, न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन Justices GR Swaminathan और पीबी बालाजी PB Balaji की अवकाश पीठ ने 24 मई को एक विभाजित फैसला सुनाया था क्योंकि वे आम सहमति तक नहीं पहुंच सके थे। न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन ने अपने फैसले में लिखा था, "मैं इस बात से पूरी तरह संतुष्ट हूं कि शंकर के खिलाफ दर्ज मामलों में सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ने की कोई संभावना नहीं है।" उन्होंने कहा कि यह दावा करना हास्यास्पद है कि शंकर के बयान सामाजिक जीवन की गति को बिगाड़ देंगे। "हिरासत आदेश हिरासत में रखने वाले अधिकारी की ओर से प्रासंगिक तथ्य पर ध्यान न देने का संकेत देता है; भले ही हिरासत के आधार में उल्लिखित मामलों में हिरासत में लिए गए व्यक्ति को जमानत दे दी गई हो, फिर भी उसे हिरासत से रिहा नहीं किया जा सकता जब तक कि उसे नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (
NDPS
) मामले में जमानत न दी जाए," जज ने लिखा, जिन्होंने हिरासत को रद्द कर दिया।
हालांकि, दूसरे जज ने कहा कि राज्य को प्रतिवाद दायर करने और सुनवाई की अनुमति दी जानी चाहिए। चूंकि पीठ ने विभाजित फैसला सुनाया, इसलिए उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश आर. महादेवन ने अंतिम निर्णय तक पहुंचने के लिए मामले को तीसरे जज के समक्ष रखा।
यह भी पढ़ें: तमिल यूट्यूबर 'सावुक्कू' शंकर ने नारकोटिक्स मामले में जमानत याचिका वापस ली।
Next Story