मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी की रिहाई पर खंडित फैसला सुनाया
मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी को अवैध घोषित करने और उन्हें मुक्त करने की मांग करने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका (एचसीपी) पर खंडित फैसला सुनाया।
जबकि पीठ की अध्यक्षता कर रही न्यायमूर्ति जे निशा बानू ने माना कि एचसीपी कायम रखने योग्य है और ईडी को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत पुलिस हिरासत प्राप्त करने का काम नहीं सौंपा गया था और सेंथिल बालाजी को मुक्त करने का आदेश दिया, न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती ने असहमति जताते हुए कहा। याचिका सुनवाई योग्य नहीं थी क्योंकि याचिकाकर्ता ने रिमांड को अवैध साबित करने के लिए कोई मामला नहीं बनाया है।
असहमत न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ईडी उसे हिरासत में लेने का हकदार है।
“यह बंदी के हित में है कि उसे उसकी स्वास्थ्य स्थिति के कारण अस्पताल में भर्ती कराया गया था। वह एक मिनट के लिए भी ईडी की हिरासत में नहीं थे. इसलिए, अस्पताल में भर्ती होने की अवधि को पहले पंद्रह दिनों से बाहर रखा जा सकता है और ईडी उसे हिरासत में लेने का हकदार है, ”असहमति न्यायाधीश ने फैसला सुनाया।
उन्होंने आदेश दिया, “इसलिए, एचसीपी को बर्खास्त कर दिया जाएगा। 14 जून से लेकर उस समय तक की अवधि जब तक अभियुक्त प्रतिवादी की हिरासत के लिए उपयुक्त न हो जाए, पंद्रह दिनों की प्रारंभिक अवधि से घटा दी जाएगी। हिरासत में लिया गया आरोपी डिस्चार्ज होने तक या आज से दस दिन की अवधि तक या जो भी पहले हो, कावेरी अस्पताल में इलाज कराता रहेगा। इसके बाद, यदि उसे आगे के इलाज की आवश्यकता होती है, तो यह केवल जेल अस्पताल में ही किया जा सकता है।
चूंकि इस मामले पर न्यायाधीशों की राय अलग-अलग थी, इसलिए इसे अगले आदेश के लिए मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला के समक्ष रखा जाएगा।
सेंथिल बालाजी की पत्नी मेगाला ने एचसीपी दायर की थी, जब ईडी ने उन्हें 14 जून की तड़के उनके आधिकारिक आवास पर मैराथन तलाशी और पूछताछ के बाद गिरफ्तार किया था।
