तमिलनाडू

Madras हाईकोर्ट ने CBI जांच की मांग वाली जनहित याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित की

Harrison
26 Jun 2024 10:18 AM GMT
Madras हाईकोर्ट ने CBI जांच की मांग वाली जनहित याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित की
x
Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को कल्लकुरिची शराब त्रासदी की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो को सौंपने की मांग वाली जनहित याचिकाओं (पीआईएल) की सुनवाई स्थगित कर दी। साथ ही न्यायालय ने राज्य को स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने की अनुमति भी दे दी। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश आर महादेवन और न्यायमूर्ति मोहम्मद शफीक की पहली खंडपीठ ने एआईएडीएमके और पीएमके विधायकों द्वारा दायर जनहित याचिकाओं पर सुनवाई की, जिसमें राज्य में सीबी-सीआईडी ​​से जांच केंद्रीय जांच एजेंसी को सौंपने की मांग की गई थी। 19 जून को मेथनॉल के साथ मिश्रित 'पेपर अरक' पीने से कल्लकुरिची जिले के करुणापुरम क्षेत्र के कम से कम 61 लोगों की अब तक मौत हो चुकी है। दर्जनों अन्य लोगों का विभिन्न स्थानीय अस्पतालों में इलाज चल रहा है।
सुनवाई के दौरान महाधिवक्ता (एजी) पीएस रमन ने प्रस्तुत किया कि अवैध शराब के आसवन और बिक्री को रोकने के लिए की गई कार्रवाई के संबंध में स्थिति रिपोर्ट तैयार की जा रही है और इसे अदालत के समक्ष पेश करने के लिए समय मांगा। पीएमके का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील एनएल राजा ने कहा कि जांच तुरंत शुरू होनी चाहिए, क्योंकि महत्वपूर्ण साक्ष्य एकत्र करने का सुनहरा समय बर्बाद नहीं होना चाहिए। इस बीच, अटॉर्नी जनरल ने कहा कि सीबी-सीआईडी ​​के अधिकारी पहले से ही मामले की जांच कर रहे हैं और उन्होंने मुख्य आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया है तथा शराब में मिलाए गए मेथनॉल के स्रोत का पता लगा लिया है।
एआईएडीएमके का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अन्य वरिष्ठ वकील वी राघवचारी ने कहा कि जांच सीबीआई को सौंपी जानी चाहिए, क्योंकि अवैध शराब से संबंधित सीबी-सीआईडी ​​द्वारा उनके खिलाफ दर्ज किए गए अधिकांश पिछले मामलों में सभी आरोपियों को बरी कर दिया गया है। सभी दलीलें सुनने के बाद पीठ ने मामले की अगली सुनवाई के लिए 3 जुलाई की तारीख तय की। एआईएडीएमके की ओर से अधिवक्ता आईएस इनबादुरई और पीएमके के अधिवक्ता के बालू ने जांच को सीबीआई को सौंपने की मांग करते हुए जनहित याचिकाएं दायर की थीं। बालू ने सभी आरोपियों को पकड़ने के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) गठित करने की भी मांग की थी। चूंकि दोनों जनहित याचिकाओं में एक ही हस्तक्षेप की मांग की गई थी, इसलिए अदालत ने सुनवाई के लिए दोनों मामलों को एक साथ जोड़ दिया।
Next Story