मद्रास HC ने 'लाभ का पद धारण' करने के लिए TN के राज्यपाल की अयोग्यता की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश टी राजा और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती की मद्रास उच्च न्यायालय की पहली पीठ ने गुरुवार को तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि को "लाभ का पद" रखने के लिए अयोग्य ठहराने वाली याचिका को खारिज कर दिया, क्योंकि वह ऑरोविले की गवर्निंग काउंसिल के प्रमुख थे। पुडुचेरी में फाउंडेशन।

आदेश सुनाते हुए पीठ ने कहा कि थानथाई पेरियार द्रविड़ कषगम के कांचीपुरम जिला अध्यक्ष एम कन्नदासन द्वारा दायर अधिकार-पृच्छा रिट "सुधार योग्य नहीं" है क्योंकि राष्ट्रपति, राज्यपाल अदालतों के प्रति जवाबदेह नहीं हैं क्योंकि संविधान ने उन्हें प्रतिरक्षा प्रदान की है।

पीठ ने राष्ट्रपति और राज्यपालों से संबंधित मुकदमों पर सर्वोच्च न्यायालय की संवैधानिक पीठों के कुछ निर्णयों का भी हवाला दिया।

याचिकाकर्ता का मामला यह है कि रवि, जिन्होंने 18 सितंबर, 2021 को तमिलनाडु के राज्यपाल के रूप में कार्यभार संभाला था, को केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय द्वारा धारा 11 के तहत शक्तियों का प्रयोग करके 6 अक्टूबर, 2021 को ऑरोविले फाउंडेशन के पूर्णकालिक अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया गया था। ऑरोविले फाउंडेशन अधिनियम, 1988 के आर/डब्ल्यू 12।

यह एक सार्वजनिक कार्यालय है। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एस दोरासामी ने सुनवाई के दौरान दलील दी थी कि यह पद के लिए वेतन का वहन करता है।

उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 158 (2) का हवाला देते हुए कहा कि राज्यपाल को किसी अन्य लाभ के पद पर रहने से रोक दिया गया है। इस प्रकार, उन्होंने संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए, लाभ का पद ग्रहण किया, जिससे ऑरोविले फाउंडेशन से वेतन और अन्य परिलब्धियां प्राप्त हुईं।

उन्होंने आगे कहा कि जिस क्षण राज्यपाल ने संविधान के अनुच्छेद 158 (2) का उल्लंघन किया, वह राज्य के राज्यपाल नहीं रहे।

जब पीठ ने सवाल किया कि अदालत कैसे राज्यपाल को नोटिस का आदेश दे सकती है क्योंकि राष्ट्रपति और राज्यपालों को प्रतिरक्षा प्रदान की जाती है, तो दोरायसामी ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 361 के प्रावधान केवल तभी लागू होते हैं जब किसी राज्यपाल या राष्ट्रपति के आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन पर सवाल उठाया जाता है। ; और बताया कि ऑरोविले फाउंडेशन का नेतृत्व करना उनका आधिकारिक कर्तव्य नहीं है।