मद्रास एचसी का कहना है कि उचित चिकित्सा देखभाल मरीज का अधिकार है

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। यह देखते हुए कि मरीजों को अच्छी चिकित्सा देखभाल और उन्हें दिए जाने वाले उपचार के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ ने एक मां को 75,000 रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया, जिसके नवजात शिशु की 2014 में एक सरकारी अस्पताल में मृत्यु हो गई थी। उपरोक्त अधिकारों का उल्लंघन.

न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन ने मरीजों के मेडिकल रिकॉर्ड के डिजिटलीकरण पर भी विचार किया ताकि जरूरत पड़ने पर अस्पताल उन्हें मरीजों को दे सकें।

न्यायाधीश ने यह आदेश बच्चे की मां वी जोथी द्वारा दायर याचिका पर पारित किया, जिन्होंने कथित चिकित्सा लापरवाही के कारण अपने बच्चे की मौत के लिए 15 लाख रुपये का मुआवजा मांगा था।

केस रिकॉर्ड के अनुसार, जोथी को 17 मई 2014 को रामनाथपुरम के मुदुकुलथुर जीएच में भर्ती कराया गया था और अगले दिन उसने सामान्य प्रसव के माध्यम से एक लड़की को जन्म दिया। हालाँकि, बच्चे को दम घुटने की समस्या हो गई और माँ और बच्चे दोनों को आगे के इलाज के लिए तुरंत परमकुडी जीएच रेफर कर दिया गया। चूंकि बच्चे को वेंटिलेटर सपोर्ट की आवश्यकता थी, जो परमकुडी जीएच में उपलब्ध नहीं था, उन्हें मदुरै के सरकारी राजाजी अस्पताल (जीआरएच) में ले जाया गया। उपचार के बिना ही 20 मई 2014 को बच्चे की मृत्यु हो गई।

जोथी ने आरोप लगाया कि अगर डॉक्टरों ने 'सामान्य प्रसव' विधि चुनने के बजाय सी-सेक्शन किया होता, तो बच्चा बच सकता था। लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि डॉक्टरों के फैसले (सामान्य प्रसव का विकल्प) को गलत नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि जटिलताएं होने पर ही सिजेरियन को प्राथमिकता दी जाती है।

हालाँकि, न्यायाधीश ने इस बात पर ध्यान दिया कि परमकुडी जीएच में वेंटिलेटर समर्थन की कमी के कारण मरीज को जीआरएच की यात्रा करने में कितना शारीरिक तनाव हुआ होगा। उन्होंने कहा, "किसी भी सरकारी अस्पताल को बुनियादी ढांचागत सुविधाओं से सुसज्जित होना चाहिए और एक मरीज वैध रूप से उनके उपलब्ध और कार्यात्मक होने की उम्मीद कर सकता है।"

भारत के पूर्व मुख्य आर्थिक सलाहकार कौशिक बसु की पुस्तक, "पॉलिसीमेकर्स जर्नल" के अंश उद्धृत करते हुए, जिसमें अर्थशास्त्री ने साझा किया था कि कैसे उन्हें मेडिकल फिटनेस प्रमाणपत्र प्राप्त करने के लिए नई दिल्ली के एक सरकारी अस्पताल के कर्मचारियों द्वारा दर-दर भटकना पड़ा था। न्यायाधीश ने कहा, "अगर यह भारत के प्रधान मंत्री को सीधे रिपोर्ट करने वाले एक शीर्ष नौकरशाह का अनुभव हो सकता है, तो कोई सरकारी अस्पतालों के पोर्टलों पर आने वाले लाखों सामान्य गरीब मरीजों के भाग्य की कल्पना कर सकता है। कावेरी अस्पताल और अपोलो के दरवाजे केवल पैसे वाले लोगों के लिए ही खुलेगा। संसाधनों की चाहत रखने वाले व्यक्ति को केवल सरकारी अस्पताल में ही जाना होगा।"

उन्होंने अस्पताल के अधिकारियों के इस बयान की भी आलोचना की कि वे याचिकाकर्ता को उसके आरटीआई आवेदन के बारे में जानकारी नहीं दे सके, जिसमें उसे दिए गए उपचार का विवरण मांगा गया था क्योंकि उपचार के रिकॉर्ड गायब हो गए हैं। न्यायाधीश ने कहा, "एक मरीज अपने इलाज से संबंधित सभी प्रासंगिक रिकॉर्ड प्रस्तुत करने का हकदार है। यह अधिकार तभी प्रभावी हो सकता है जब जानकारी डिजिटल रूप से संग्रहीत की जाए।" और राज्य स्वास्थ्य विभाग को याचिकाकर्ता को मुआवजा देने का निर्देश दिया। दो महीने के भीतर.