तमिलनाडू

मद्रास उच्च न्यायालय ने DVAC को फटकार लगाई, अभियोजन की मंजूरी में देरी पर सवाल उठाए

Tulsi Rao
16 Aug 2025 3:59 PM IST
मद्रास उच्च न्यायालय ने DVAC को फटकार लगाई, अभियोजन की मंजूरी में देरी पर सवाल उठाए
x

Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने ग्रेटर चेन्नई कॉर्पोरेशन (जीसीसी) और कोयंबटूर कॉर्पोरेशन (सीसी) में कथित 98.25 करोड़ रुपये की निविदा अनियमितताओं के मामले में आरोपियों पर मुकदमा चलाने के लिए सरकार के सक्षम प्राधिकारियों से मंजूरी मिलने में हुई देरी को लेकर सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) से सवाल किया है। यह मामला पिछली अन्नाद्रमुक सरकार के दौरान एसपी वेलुमणि के नगर प्रशासन मंत्री रहते हुए दर्ज किया गया था। वेलुमणि और दो आईएएस अधिकारियों सहित कुछ सरकारी अधिकारियों को आरोपी बनाया गया है। न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने हाल ही में एक आदेश में प्रतिवादी डीवीएसी एसपी को एक अतिरिक्त हलफनामा दाखिल कर यह स्पष्ट करने का निर्देश दिया कि मंजूरी मिलने में इतनी देरी क्यों हुई।

उन्होंने चेन्नई स्थित भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसीए) के तहत दर्ज मामलों की विशेष अदालत को 4 अप्रैल, 2024 को एक अन्य अवमानना याचिका में पारित आदेशों के अनुसार, डीवीएसी द्वारा आरोपियों और कंपनियों के खिलाफ दायर आरोपपत्रों को फाइल पर लेने में हुई देरी पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता वी. सुरेश, याचिकाकर्ता जयराम वेंकटेशन, जो अरप्पोर इयक्कम के प्रबंध न्यासी हैं, की ओर से पेश हुए, जिन्होंने अदालत से डीवीएसी की एसपी एस. विमला (जिन्हें हाल ही में नमक्कल एसपी के रूप में स्थानांतरित किया गया है) को इस मामले में अदालत के पूर्व आदेशों की अवहेलना करने के लिए दंडित करने की मांग की।

यह निर्देश डीवीएसी द्वारा एक प्रति-शपथपत्र में प्रस्तुत किए जाने के बाद जारी किया गया था, जिसमें कहा गया था कि आरोपपत्रों में स्वयं कहा गया है कि पीसीए की धारा 19 के तहत दो आरोपी आईएएस अधिकारियों - जीसीसी के तत्कालीन उपायुक्त (कार्य), केएस कंडासामी, सीसी के तत्कालीन आयुक्त के. विजयकार्तिकेयन और कोयंबटूर निगम के तत्कालीन उपायुक्त पी. गांधीमथी - के खिलाफ अभियोजन की मंजूरी का इंतजार है।

इसमें आगे बताया गया कि प्रारंभिक जांच के परिणाम के आधार पर, पीसीए की धारा 17 ए के तहत सरकार द्वारा वेलुमणि के खिलाफ पूर्व अनुमोदन दिया गया था और आईपीसी और पीसीए की धाराओं के तहत एक नियमित मामला दर्ज किया गया था।

Next Story