तमिलनाडू
मद्रास एचसी न्यायाधीश ने डीए मामले में पोनमुडी को बरी करने के आदेश में स्वत: संशोधन शुरू किया
Renuka Sahu
11 Aug 2023 3:58 AM GMT
x
एक अभूतपूर्व कदम में, मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आय से अधिक संपत्ति के मामले में मंत्री के पोनमुडी और उनकी पत्नी को बरी करने के निचली अदालत के फैसले के खिलाफ स्वत: संज्ञान पुनरीक्षण याचिका शुरू की, जबकि न्यायाधीश ने जिस गति से एक बड़ा आदेश दिया, उस पर संदेह जताया।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एक अभूतपूर्व कदम में, मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आय से अधिक संपत्ति के मामले में मंत्री के पोनमुडी और उनकी पत्नी को बरी करने के निचली अदालत के फैसले के खिलाफ स्वत: संज्ञान पुनरीक्षण याचिका शुरू की, जबकि न्यायाधीश ने जिस गति से एक बड़ा आदेश दिया, उस पर संदेह जताया। अपने रिटायरमेंट से ठीक दो दिन पहले.
न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने बताया कि, चार दिनों में, वेल्लोर के प्रधान जिला न्यायाधीश ने 172 अभियोजन गवाहों और 381 दस्तावेजों के साक्ष्य एकत्र किए और सभी आरोपियों को बरी करते हुए 226 पेज का फैसला देने में कामयाब रहे। न्यायाधीश ने कहा, "प्रमुख जिला न्यायाधीश, वेल्लोर की ओर से उद्योग की इस अनूठी उपलब्धि में कुछ समानताएं मिल सकती हैं, और यह अच्छी तरह से कहा जा सकता है कि यह एक ऐसी उपलब्धि है जिसका संवैधानिक अदालतों में न्यायिक प्राणी भी केवल सपना देख सकते हैं।"
उन्होंने डीवीएसी, पोनमुडी और उनकी पत्नी को नोटिस देने का आदेश दिया और मामले को 7 सितंबर के लिए पोस्ट कर दिया, साथ ही रजिस्ट्री को आदेश की एक प्रति सूचना के लिए मुख्य न्यायाधीश को देने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति आनंद ने कहा कि लंबे समय से लंबित मामले को विल्लुपुरम की प्रधान जिला अदालत से वेल्लोर स्थानांतरित करना अधिकार क्षेत्र के बिना था और उन्होंने विल्लुपुरम के प्रधान न्यायाधीश को न्यायाधीश के रूप में भी मामले को आगे बढ़ाने से रोकने के लिए 'आधिकारिक ज्ञापन' जारी करने की उच्च न्यायालय की शक्ति पर सवाल उठाया। छुट्टियों के दिन विशेष बैठक की अनुमति मांगी थी।
"कथा आपराधिक न्याय प्रणाली में हेरफेर करने और उसे नष्ट करने के एक चौंकाने वाले और सुविचारित प्रयास का खुलासा करती है।" उन्होंने कहा कि प्रशासनिक पक्ष की ओर से आधिकारिक ज्ञापनों के माध्यम से निचली अदालत की न्यायिक कार्यवाही में हस्तक्षेप स्पष्ट रूप से अवैध और कानूनी पवित्रता के बिना है। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय 'जहां हस्तक्षेप अनिवार्य है वहां हस्तक्षेप करके' न्याय के गर्भपात को रोकने के अपने कर्तव्य से विमुख नहीं हो सकता।
न्यायमूर्ति आनंद ने मामले को एक जिले से दूसरे जिले में स्थानांतरित करने की दो एचसी न्यायाधीशों वाली प्रशासनिक समिति की शक्ति पर भी सवाल उठाया, वह भी एक नोट के माध्यम से, क्योंकि मामलों को स्थानांतरित करने की शक्ति एचसी की न्यायिक शक्ति है।
Next Story