मद्रास HC ने 7.5 साल की देरी के बाद जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए राज्य पर जुर्माना लगाया

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने साढ़े सात साल की देरी से जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए राज्य सरकार पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया।

न्यायमूर्ति बट्टू देवानंद ने सभी वादियों, जो प्रतिवादी हैं, और विशेष रूप से राज्य और केंद्र सरकार और इसके सहायक अधिकारियों के अधिकारियों को एक संदेश भेजने का आदेश पारित किया, जो नोटिस प्राप्त होने के बाद जवाबी हलफनामा दाखिल न करने के लिए जिम्मेदार हैं। जिससे मामलों के निपटारे में असामान्य देरी हो रही है।

अदालत ने बढ़ी हुई पारिवारिक पेंशन और अन्य मौद्रिक लाभ देने की मांग वाली याचिका में जवाबी हलफनामा दाखिल करने में देरी के लिए जुर्माना लगाया। मद्रास उच्च न्यायालय के नियम 24(2) के अनुसार, उत्तरदाताओं को आठ सप्ताह में दाखिल करना होगा और यदि वे निर्धारित अवधि से अधिक समय चाहते हैं, तो उन्हें उचित आवेदन दायर करके अदालत से अनुमति लेनी होगी।

अदालत के समक्ष मामलों के लंबे समय तक लंबित रहने का एक कारण उत्तरदाताओं द्वारा जवाबी हलफनामा दाखिल न करना है। इनमें से अधिकांश लंबित मामलों में, सामान्य प्रथा यह है कि मामलों को इस आधार पर स्थगित कर दिया जाता है कि "काउंटर दायर नहीं किया गया है" और "उत्तरदाताओं के वकील ने काउंटर दाखिल करने के लिए समय मांगा है"। "समय पर न्याय प्रत्येक वादी का अधिकार है और त्वरित न्याय न्यायिक प्रणाली के प्रत्येक पदाधिकारी का दायित्व है। उच्च न्यायालय में मामलों का लंबे समय तक लंबित रहना गंभीर चिंता का विषय बन गया है। मामलों के लंबे समय तक लंबित रहने से वादियों की प्राथमिकताएं बदल जाती हैं। उनके जीवन के प्रति, “अदालत ने कहा।

अदालत ने आगे कहा कि केंद्र और राज्य और उसकी संस्थाएं देश में सबसे बड़े वादी हैं। सभी मामलों में से लगभग 80% या तो राज्य द्वारा लड़े जाते हैं या उसके द्वारा अपील की जाती है। फाइलिंग काउंटरों के लिए एक समय सीमा होनी चाहिए और फाइलिंग काउंटरों के लिए असीमित समय प्रदान नहीं किया जाना चाहिए। अदालत ने रजिस्ट्री को आदेश की एक प्रति मुख्य सचिव, महाधिवक्ता और अतिरिक्त/उप सॉलिसिटर जनरल, मद्रास उच्च न्यायालय/मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ को भेजने या सभी संबंधित अधिकारियों को आवश्यक निर्देश जारी करने का भी निर्देश दिया। नियम 24(2) का सच्ची भावना से पालन करें, ताकि अदालत मामलों को यथासंभव शीघ्रता से निपटाने में सक्षम हो सके।

HC ने NEOMAX वित्तीय धोखाधड़ी मामले में आरोपी को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया

मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने मंगलवार को NEOMAX वित्तीय धोखाधड़ी मामले में आरोपी लगभग 12 व्यक्तियों द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया।

NEOMAX ग्रुप रियल एस्टेट कारोबार करने वाली कंपनियों का एक समूह है।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, फर्म में कार्यरत याचिकाकर्ताओं ने 12% से 30% ब्याज के साथ उच्च रिटर्न का वादा करके कई निवेशकों को विभिन्न परियोजनाओं (प्लॉट विकास) में लाखों पैसे जमा करने के लिए धोखा दिया।

लेकिन वे अपना वादा पूरा करने में विफल रहे, जिसके बाद कुछ निवेशकों ने मदुरै ईओडब्ल्यू पुलिस के समक्ष शिकायत दर्ज कराई। मामले में गिरफ्तारी की आशंका से उन्होंने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। इस बीच, कई जमाकर्ताओं ने याचिकाकर्ताओं को अग्रिम जमानत देने का विरोध करते हुए हस्तक्षेप याचिकाएं दायर कीं।

न्यायमूर्ति जी इलांगोवन, जिन्होंने दोनों पक्षों को विस्तार से सुना, ने कहा कि इसमें भारी मात्रा में सार्वजनिक धन शामिल है और एक गहन जांच की आवश्यकता है जिसके लिए हिरासत में पूछताछ बहुत आवश्यक है। उन्होंने अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया और याचिकाएं खारिज कर दीं.