जेल अधिकारियों को कैदियों के अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए- Madras हाईकोर्ट

CHENNAI चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि कैदियों के साधारण छुट्टी अभ्यावेदन का निपटारा करने के वैधानिक दायित्वों को पूरा करने में अधिकारियों की विफलता को अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग करने वाली लापरवाही माना जाना चाहिए।न्यायमूर्ति एस एम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति वी शिवगनम की खंडपीठ ने एक कैदी को साधारण छुट्टी देते हुए लिखा कि कैदियों के अधिकारों की रक्षा जेल अधिकारियों द्वारा की जानी चाहिए, भले ही याचिका जेल अधिकारियों के समक्ष दायर अभ्यावेदन की अवधि समाप्त होने से पहले ही दायर की गई हो।

सभी सक्षम अधिकारियों को तमिलनाडु सजा निलंबन नियम, 1982 का पालन करना चाहिए और कैदियों या उनके रिश्तेदारों द्वारा दायर साधारण छुट्टी याचिकाओं का निपटारा करते समय अनावश्यक देरी से बचना चाहिए, क्योंकि कैदियों के अधिकारों को अस्वीकार नहीं किया जाना चाहिए, पीठ ने लिखा।

जब तक असाधारण परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती हैं, सक्षम अधिकारियों को नियमों के अनुसार और अस्वीकृति की स्थिति में निर्णय लेने की अनुमति दी जानी चाहिए, पीठ ने लिखा। पीठ ने लिखा कि वैधानिक दायित्वों को पूरा करने में विफल रहने वाले अधिकारियों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए, ऐसी चूक को आधिकारिक चूक, कर्तव्य की उपेक्षा और लापरवाही के रूप में समझा जाना चाहिए, जिसके लिए संबंधित अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की जानी चाहिए। पीठ ने कहा कि अधिकारियों को दी गई वैधानिक अवधि, 28 दिन की अवधि समाप्त होने से पहले ही रिट याचिका दायर करने की प्रथा पर उच्च न्यायालय द्वारा विचार किए जाने की आवश्यकता नहीं है।

उषा ने याचिका दायर कर अपने पति कार्थी को 28 दिनों की साधारण छुट्टी देने की मांग की थी, जो वेल्लोर जेल में बंद हैं, क्योंकि जेल अधिकारियों के समक्ष उनके अभ्यावेदन पर कार्रवाई नहीं की गई थी। मामले की सुनवाई के बाद पीठ ने याचिका को अनुमति दे दी, हालांकि अनावश्यक देरी से बचने के लिए याचिका दायर करते समय अधिकारियों द्वारा अभ्यावेदन पर कार्रवाई करने के लिए 28 दिनों की वैधानिक अवधि समाप्त नहीं हुई थी। पीठ ने याचिकाकर्ता के पति को बिना किसी अनुरक्षक के 21 दिनों की साधारण छुट्टी दी और सप्ताह में एक बार संबंधित पुलिस स्टेशन में रिपोर्ट करने का निर्देश दिया।