क्या तमिलनाडु में संपत्ति कर मामले की जांच ईडी को जांच से बाहर रखने के लिए की जा रही है?

चेन्नई: मदुरै निगम में करोड़ों रुपये के संपत्ति कर घोटाले की जाँच करते हुए, तमिलनाडु पुलिस ने एफआईआर में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसीए) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की कुछ धाराओं को स्पष्ट रूप से शामिल नहीं किया है, जो धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत सूचीबद्ध अपराध हैं, जिससे प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) इस मामले में हस्तक्षेप नहीं कर पा रहा है।

एक विशेष जाँच दल (एसआईटी) मदुरै निगम के कुछ कर्मचारियों द्वारा कम से कम 150 इमारतों के संपत्ति कर आकलन को कम करने के लिए सॉफ्टवेयर में धोखाधड़ी से हेरफेर करने के आरोपों की जाँच कर रहा है। इस मामले में निगम के कम से कम पाँच निचले स्तर के कर्मचारियों, एक सेवानिवृत्त सहायक आयुक्त और मदुरै की मेयर इंद्राणी के पति पोन वसंत को गिरफ्तार किया गया है। पोन वसंत को कथित पार्टी विरोधी गतिविधियों के लिए मई में सत्तारूढ़ द्रमुक से निलंबित कर दिया गया था।

मदुरै शहर पुलिस द्वारा 17 जून को दर्ज की गई मूल प्राथमिकी में लोक सेवक द्वारा आपराधिक विश्वासघात (धारा 407), जालसाजी (धारा 465, 466, 468) और अभिलेखों में हेराफेरी (धारा 477ए) से संबंधित भारतीय दंड संहिता की धाराएँ लगाई गई थीं।

हालाँकि, इसमें धारा 467 (मूल्यवान दस्तावेजों की जालसाजी), धारा 471 (जाली दस्तावेजों या इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों को असली के रूप में इस्तेमाल करना) को छोड़ दिया गया है, और धारा 120बी (आपराधिक षड्यंत्र), धारा 420 (धोखाधड़ी) और पीसीए को भी नहीं लगाया गया है, जबकि इस घोटाले में कई सरकारी कर्मचारियों की कथित संलिप्तता थी, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों में कथित जालसाजी के कारण सरकार को कर भुगतान में करोड़ों रुपये का नुकसान हुआ था। ये छोड़ी गई धाराएँ पीएमएलए की धारा 2(1)(वाई) के अनुसार भाग ए के अंतर्गत सूचीबद्ध अपराध हैं।

'मुख्यमंत्री को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि असली दोषियों को सजा मिले'

ऐसे मामलों में पीसीए लगाने का उदाहरण मौजूद है। सलेम निगम में हुए एक ऐसे ही घोटाले की जाँच करते हुए, सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय की सलेम इकाई ने जनवरी 2024 में सहायक राजस्व अधिकारी एन मुरुगेसन के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया था। मुरुगेसन पर जानबूझकर संपत्ति कर और अन्य आरोपों को कम करके आंकने और राज्य सरकार को 9.63 लाख रुपये का नुकसान पहुँचाने का आरोप लगाया गया था।

इस बीच, भारतीय राजस्व सेवा छोड़ने के बाद जून में तमिलगा वेत्री कझगम (टीवीके) में शामिल हुए अरुण राज ने शनिवार को एक्स पर एक पोस्ट में इस मामले को उजागर किया और आरोप लगाया कि आईपीसी की धारा 120बी, 420, 471 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम को "चतुराई से छोड़ दिया गया" ताकि ईडी इस मामले में न आए। उन्होंने कहा, "यह निचले स्तर के कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए नहीं किया गया है; डीएमके के कई शीर्ष नेता पहले से ही ईडी की जाँच के घेरे में हैं और यह कदम उनके खिलाफ एक और जाँच को रोकने के लिए है।" राज ने मुख्यमंत्री एमके स्टालिन और तमिलनाडु के डीजीपी से भी आग्रह किया कि वे इन धाराओं को लागू करें और असली अपराधियों को दंडित करने के लिए गहन जाँच करें।

मदुरै मामले की जाँच कर रही एसआईटी के प्रमुख डीआईजी अभिनव कुमार ने टिप्पणी के लिए पूछे गए सवालों का जवाब नहीं दिया। (पुलिस ने आईपीसी की धाराएँ लगाई थीं, न कि बीएनएसएस की, क्योंकि कथित अपराध 1 जुलाई, 2024 को बीएनएसएस के लागू होने से पहले हुआ था)।