सिंधु घाटी आर्य सभ्यता नहीं थी और वहां प्रयुक्त भाषा संस्कृत नहीं थी: Scholar
Chennai चेन्नई: प्रोफेसरों और पुरातत्वविदों समेत विद्वानों ने तर्क दिया है कि सिंधु घाटी सभ्यता आर्य सभ्यता नहीं है और सिंधु घाटी के लोगों की भाषा संस्कृत नहीं थी। उन्होंने यह साबित करने के लिए समय-समय पर किए गए शोध का भी हवाला दिया कि सिंधु घाटी सभ्यता एक पूर्व-वैदिक सभ्यता थी। वे बुधवार को तमिलियाक्कम और तमिलनाडु ओपन यूनिवर्सिटी द्वारा ब्रिटिश पुरातत्वविद् सर जॉन मार्शल द्वारा सिंधु घाटी सभ्यता की खोज की शताब्दी मनाने के लिए आयोजित एक सेमिनार में बोल रहे थे। अपने अध्यक्षीय भाषण में, वीआईटी विश्वविद्यालय के संस्थापक-कुलपति और तमिलियाक्कम के अध्यक्ष जी विश्वनाथन ने कहा कि पुरालेखविद् इरावतम महादेवन ने कहा है कि सिंधु घाटी से बरामद प्रतीकों ने साबित कर दिया है कि उनका तमिल शब्दों से संबंध है।
द्रविड़ आंदोलन केवल दो द्रविड़ राजनीतिक दलों तक सीमित नहीं है विश्वनाथन ने कहा, "470 ईसा पूर्व में, जब तमिलनाडु पर कालबरा का शासन था, मदुरै में जैन संत वज्र नंदी ने द्रविड़ संगम की शुरुआत की, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि तमिलों और जातिविहीन समाज को महत्व दिया जाना चाहिए।" प्रसिद्ध पुरातत्वविद् अमरनाथ रामकृष्णन ने कहा कि लोगों को इस समय कुछ सवालों पर विचार करना चाहिए: "सिर्फ तमिलनाडु ही सिंधु घाटी सभ्यता की खोज की शताब्दी क्यों मनाता है? हम जॉन मार्शल का सम्मान क्यों करते हैं जिन्होंने सिंधु घाटी सभ्यता की खोज की थी?" रामकृष्णन ने कहा कि एक तर्क यह भी है कि प्राकृत और पाली जैसी भाषाओं की उत्पत्ति केवल संस्कृत से हुई है। यह सच्चाई के विपरीत है, क्योंकि संस्कृत एक निर्मित भाषा है और किसी की मातृभाषा नहीं है। तमिल शिलालेख भारत भर में पाए गए कुल शिलालेखों का 60% हिस्सा हैं।
