VB-G RAM G एक्ट मज़दूरों के अधिकारों को कैसे प्रभावित करता है: मद्रास हाई कोर्ट ने पूछा

CHENNAI.चेन्नई: मद्रास हाई कोर्ट ने एक याचिका के बाद सवाल उठाया है कि विकसित भारत-गारंटी फॉर रोज़गार एंड आजीविका मिशन (ग्रामीण) एक्ट, 2025 (VB-G RAM G एक्ट) नए लेबर कोड के तहत मज़दूरों के अधिकारों को कैसे प्रभावित करता है। यह ध्यान देने वाली बात है कि VB-G RAM G एक्ट ने महात्मा गांधी नेशनल रूरल एम्प्लॉयमेंट गारंटी एक्ट (MGNREGA) की जगह ली थी, जिसे मूल रूप से ग्रामीण इलाकों में रोज़ी-रोटी की सुरक्षा बढ़ाने के लिए बनाया गया था। यह मामला वकील टी शिवगणसंबंदन द्वारा मद्रास हाई कोर्ट में दायर एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) से सामने आया, जिसमें नए बने कानून के आठ प्रावधानों को चुनौती दी गई थी।

याचिका में कहा गया था कि पहले के कानून के तहत, योजना को लागू करने के लिए 90 प्रतिशत फाइनेंशियल आवंटन केंद्र सरकार द्वारा वहन किया जाता था, और बाकी 10 प्रतिशत संबंधित राज्य सरकारों द्वारा दिया जाता था। लेकिन, नए कानून के तहत, नॉर्थ-ईस्ट और हिमालयी इलाकों को छोड़कर सभी राज्यों को फंडिंग का 40 परसेंट हिस्सा देना ज़रूरी है।

पिटीशनर ने आगे कहा है कि स्कीम को लागू करने में ग्राम पंचायतों को पिछले एक्ट से मिली काफ़ी आज़ादी को नए एक्ट के तहत कम कर दिया गया है। उसने कहा कि बदला हुआ कानूनी ढांचा ग्रामीण आबादी की रोज़ी-रोटी पर बुरा असर डालेगा।

आगे यह कहते हुए कि ये नियम राज्यों को बिना फ़ाइनेंशियल आज़ादी या मंज़ूरी के ज़्यादा खर्च और बेरोज़गारी भत्ते की देनदारियों को उठाने के लिए मजबूर करते हैं, पिटीशन में मांग की गई है कि विवादित आठ नियमों को गैर-संवैधानिक और रद्द घोषित किया जाए।

जब मामला चीफ़ जस्टिस एमएम श्रीवास्तव और जस्टिस जी अरुल मुरुगन की डिवीज़न बेंच के सामने सुनवाई के लिए आया, तो चीफ़ जस्टिस ने पिटीशनर के वकील से पूछा कि नए लेबर कोड के तहत अधिकार कैसे प्रभावित होते हैं।

पिटीशनर के वकील ने और जानकारी रिकॉर्ड पर रखने के लिए समय मांगा। रिक्वेस्ट मानते हुए, बेंच ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए अगले हफ़्ते के लिए टाल दिया।