हाईकोर्ट ने ईशा के शिवरात्रि आयोजन के खिलाफ याचिका खारिज की

Tamil Nadu तमिलनाडु : मद्रास उच्च न्यायालय ने प्रदूषण मानदंडों के कथित उल्लंघन का हवाला देते हुए ईशा फाउंडेशन को महाशिवरात्रि के भव्य आयोजन से रोकने की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया है। न्यायमूर्ति एस.एम. सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति के. राजशेखर की खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि याचिकाकर्ता आयोजन के खिलाफ निषेधाज्ञा देने के लिए कोई वैध मामला साबित करने में विफल रहा है। याचिका खारिज करते हुए पीठ ने कहा, "इस अदालत को ईशा के आयोजन में हस्तक्षेप करने का कोई स्वीकार्य आधार नहीं मिला है।" तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (टीएनपीसीबी) का प्रतिनिधित्व करते हुए अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) जे. रवींद्रन ने एक जवाबी हलफनामा पेश किया जिसमें कहा गया कि ईशा फाउंडेशन सभी प्रदूषण नियंत्रण मानदंडों का अनुपालन कर रहा है। हलफनामे में इस बात पर जोर दिया गया कि महाशिवरात्रि के आयोजन में आने वाले भक्तों और स्वयंसेवकों की बड़ी भीड़ को संभालने के लिए ईशा के पास पर्याप्त सीवेज उपचार सुविधाएं हैं। इसके अलावा, हलफनामे में बताया गया कि एक सर्वेक्षण ने पुष्टि की है कि साइट पर परिवेशी शोर का स्तर निर्धारित सीमा - 75 डीबी (ए) के भीतर रहा, जैसा कि बोर्ड ने निर्धारित किया है। याचिकाकर्ता के वकील ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए दलील दी कि किसी को भी आधी रात के बाद लाउडस्पीकर का इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि "किसी भी धार्मिक आयोजन में लाउडस्पीकर का इस्तेमाल अनिवार्य नहीं है।" इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि चूंकि ईशा फाउंडेशन एक शैक्षणिक संस्थान होने का दावा करता है, इसलिए उसे आयोजन के लिए लाउडस्पीकर का इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, क्योंकि इससे अनुमेय सीमा से अधिक ध्वनि प्रदूषण हो सकता है। याचिकाकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि ईशा में लगभग सात लाख प्रतिभागियों की मेजबानी करने वाले इस आयोजन के लिए तरल और ठोस अपशिष्ट के प्रबंधन के लिए पर्याप्त सीवेज उपचार बुनियादी ढांचे का अभाव है, जिससे जल प्रदूषण हो सकता है। ईशा फाउंडेशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सतीश परासरन ने याचिका पर कड़ी आपत्ति जताई और याचिकाकर्ता की मंशा पर सवाल उठाया। उन्होंने तर्क दिया, "वह किसे बचाने की कोशिश कर रहे हैं? मैं इस आयोजन का आयोजक हूं और प्रतिभागी स्वेच्छा से इसमें भाग ले रहे हैं।

हम न तो किसी को मजबूर कर रहे हैं और न ही किसी को परेशान कर रहे हैं।" परासरन ने याचिकाकर्ता के ईशा का पड़ोसी होने के दावे को भी खारिज कर दिया और कहा कि याचिकाकर्ता सरवनमपट्टी गांव में रहता है, जो फाउंडेशन के परिसर से बहुत दूर है। उन्होंने जोर देकर कहा कि याचिकाकर्ता के पास मामला दर्ज करने का कोई वैध आधार नहीं है। सभी दलीलें सुनने के बाद, अदालत ने ईशा फाउंडेशन के पक्ष में फैसला सुनाया और याचिका खारिज कर दी। याचिकाकर्ता, एस.टी. शिवगनम ने ईशा पर रात भर खुले स्थान पर कार्यक्रम आयोजित करके ध्वनि प्रदूषण (विनियमन और नियंत्रण) नियम, 2000 का उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए याचिका दायर की थी। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि ईशा की गतिविधियाँ पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील पश्चिमी घाट को नुकसान पहुँचा रही हैं। उच्च न्यायालय द्वारा याचिका खारिज किए जाने के साथ, ईशा फाउंडेशन बिना किसी कानूनी बाधा के अपने महाशिवरात्रि समारोह को आगे बढ़ाने के लिए तैयार है।