हाई कोर्ट: छोटी सी उम्र में लोगो का गाड़ी चलाना चिंता की बात
लेटेस्ट न्यूज़: कम उम्र में ड्राइविंग पर चिंता व्यक्त करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने सरकार को मोटर वाहन अधिनियम को प्रभावी ढंग से लागू करने का निर्देश दिया है ताकि नाबालिगों और कम उम्र के व्यक्तियों को मोटर चालित दोपहिया या चार पहिया वाहन चलाने से रोका जा सके। न्यायमूर्ति एस कन्नम्मल ने आशा व्यक्त की कि कानून लागू करने वाली एजेंसियां ऐसे रास्ते और साधन तलाशेंगी, जिससे किशोरों के मोटर वाहन दुर्घटनाओं की अप्रिय घटनाओं में फंसने और चुपचाप पीड़ित होने की ऐसी कोई पुनरावृत्ति न हो। "यह न्यायालय इस तथ्य का न्यायिक नोटिस भी लेता है कि हमारे राज्य (तमिलनाडु) में किशोरों की ड्राइविंग बढ़ रही है और यह उत्साहजनक नहीं है। कम उम्र में निर्दोष लोगों की जान जा रही है या बिगड़ा हुआ है, जो सांसदों के लिए बहुत परेशान है और समग्र रूप से समाज," न्यायाधीश ने कहा।
"ऐसे उदाहरण प्रचुर मात्रा में हैं कि किशोर लड़के बिना किसी छूट के बाइक रेसिंग में शामिल होते हैं, अन्य सड़क उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा की पूरी तरह से अवहेलना करते हैं। इसलिए, यह उचित समय है कि कम उम्र के खतरे को रोकने के लिए मोटर वाहन अधिनियम को प्रभावी ढंग से लागू किया जाना चाहिए। ड्राइविंग, "जस्टिस कन्नम्मल ने कहा। अदालत ने निर्देश दिया और इरफ़ान की एक याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसने एक दोपहिया वाहन चलाया और सितंबर 2010 में एक सड़क दुर्घटना का शिकार हुआ और जब वह नाबालिग था, तब वह गंभीर रूप से घायल हो गया था। उसने यहां मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण का रुख किया, जिसने 2017 में न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी से 7 लाख रुपये मुआवजे की उनकी याचिका को खारिज कर दिया। अतः वर्तमान अपील । याचिका को ठुकराते हुए न्यायाधीश ने कहा कि हालांकि अदालत अपीलकर्ता को उसके द्वारा लगी चोटों के लिए सहानुभूति देती है, लेकिन यह उसके द्वारा दो सवारी में किए गए कृत्य के लिए मान्यता देने या अनुमोदन की मुहर देने का आधार नहीं होगा- व्हीलर, जबकि वह नाबालिग था। यदि अपीलकर्ता के दावे पर विचार किया जाता है, तो अदालत को डर है कि यह बाढ़ के द्वार खोल देगा और जिन लोगों को वाहन चलाने का कोई अधिकार नहीं है, वे इसके पास पहुंचेंगे और अपने कृत्य को सही ठहराएंगे, जिसके परिणामस्वरूप डॉक विस्फोट हो जाएगा।
"हालांकि मोटर वाहन अधिनियम एक परोपकारी कानून है, जैसा कि अपीलकर्ता के वकील ने तर्क दिया, मुझे नहीं लगता कि यह सभी मामलों में वास्तव में लागू होगा। इसके अलावा, जब पॉलिसी शर्तों का स्पष्ट उल्लंघन होता है, तो बीमा कंपनी पर अपीलकर्ता को मुआवजे की राशि का भुगतान करने के दायित्व का बोझ नहीं डाला जा सकता है, जब कानून के तहत, वह इसे प्राप्त करने का हकदार नहीं है।" "जब अपीलकर्ता स्वयं एक अत्याचारी है, तो वह दावा याचिका को बनाए रखने का हकदार नहीं है। इसलिए, इस न्यायालय का विचार है कि ट्रिब्यूनल द्वारा पारित बर्खास्तगी के आदेश में कोई कानूनी दुर्बलता नहीं है," न्यायाधीश ने कहा। कहा।
