तमिलनाडू

भ्रष्टाचार के मामले में उत्तराधिकारी संपत्ति पर दावा नहीं कर सकते: मद्रास उच्च न्यायालय

Subhi
25 July 2023 2:22 AM GMT
भ्रष्टाचार के मामले में उत्तराधिकारी संपत्ति पर दावा नहीं कर सकते: मद्रास उच्च न्यायालय
x

मद्रास उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988, (पीसीए) के तहत गिरफ्तार किए गए और जिनकी संपत्तियां कुर्क की गई हैं, सरकारी अधिकारी के कानूनी उत्तराधिकारियों को भौतिक साक्ष्य के साथ यह साबित करना होगा कि संपत्ति कानूनी तरीकों से हासिल की गई थी ताकि उन पर दावा किया जा सके।

न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन ने एक अधिकारी के कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए यह आदेश पारित किया, जिनकी संपत्ति भ्रष्टाचार के आरोप में सतर्कता और भ्रष्टाचार विरोधी निदेशालय द्वारा जब्त कर ली गई थी।

न्यायाधीश ने कहा, पीसीए में संशोधन के माध्यम से जोड़ी गई धारा 18 ए राज्य को पीसीए के तहत अपराध के माध्यम से अर्जित धन या संपत्ति को जब्त करने का अधिकार देती है।

उन्होंने कहा, "इसलिए, लोक सेवक की मृत्यु से अपीलकर्ताओं (कानूनी उत्तराधिकारियों) को संपत्ति का स्वामित्व साबित किए बिना संपत्ति वापस पाने का कोई लाभ नहीं मिलेगा।" न्यायाधीश ने कहा कि लोक सेवक, जिससे संपत्ति जब्त की गई है, के लिए नियम उसके कानूनी उत्तराधिकारियों पर भी लागू होगा यदि मुकदमे के समापन से पहले उसकी मृत्यु हो जाती है।

न्यायाधीश ने कहा, धारा 18 ए के तहत जब्ती की कार्यवाही अभी भी जारी रहेगी, हालांकि लोक सेवक की मृत्यु के कारण पीसीए की धारा 7 के तहत अभियोजन संभव नहीं है।

'स्वामित्व साबित नहीं हुआ तो संपत्ति राज्य के पास चली जाएगी'

न्यायाधीश ने कहा कि जो व्यक्ति जब्त की गई संपत्तियों पर स्वामित्व का दावा करता है, वह स्वामित्व साबित कर सकता है और सीआरपीसी की धारा 452 या 457 के तहत उन्हें वापस पा सकता है। न्यायाधीश ने कहा, "यदि कोई स्वामित्व का दावा नहीं करता है या यह साबित करने में विफल रहता है कि यह उसके द्वारा कानूनी रूप से अर्जित की गई है, तो सीआरपीसी की धारा 458 के तहत शक्ति का प्रयोग करते हुए संपत्ति को राज्य के निपटान में डाल दिया जाना चाहिए।"

मौजूदा मामले का हवाला देते हुए उन्होंने कहा, अपीलकर्ताओं की यह अपेक्षा कि विरासत के कानून को लागू करने के अधिकार के रूप में संपत्ति उन्हें वापस कर दी जाएगी, सही नहीं है। न्यायाधीश ने कहा, संपत्ति पर दावा करने के लिए उन्हें स्वामित्व साबित करना होगा।

अपील अंगयारकन्नी, उनके बेटे हरिप्रदीप और बेटी हरिप्रिया द्वारा दायर की गई थी, जिसमें उन्होंने अपने पति की संपत्ति वापस करने की मांग की थी, धनराज तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के साथ जिला पर्यावरण इंजीनियर के रूप में काम कर रहे थे, जब उन्हें 2020 में डीवीएसी द्वारा पकड़ा गया था।

उराप्पक्कम स्थित उनके घर की तलाशी के दौरान 56.66 लाख रुपये, जिसमें 500 और 1,000 रुपये के 2.66 लाख मूल्य के बंद हो चुके नोट और सोने के आभूषण जब्त किए गए। धनराज का 7 मई, 2021 को निधन हो गया।

तिरुवरूर की स्थानीय अदालत द्वारा उनकी याचिका खारिज किए जाने के बाद परिवार के सदस्यों ने जब्त की गई संपत्तियों को वापस करने की मांग करते हुए अपील दायर की थी।

'वैधता साबित होनी चाहिए'

चेन्नई: लोक सेवक की मृत्यु से कानूनी उत्तराधिकारियों को कोई लाभ नहीं मिलेगा. न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन ने फैसला सुनाया, उन्हें सबूतों के साथ साबित करना होगा कि संपत्ति कानूनी तरीकों से हासिल की गई थी

Next Story