HC: तमिलनाडु सरकार से पहाड़ियों में अवैध शराब से हुई मौतों, कल्याणकारी योजनाओं पर मांगी रिपोर्ट

Chennai चेन्नई: हाल ही में हुई जहरीली शराब त्रासदी के मद्देनजर, जिसमें 66 लोगों की जान चली गई, मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को तमिलनाडु सरकार को कल्लाकुरिची जिले के कलवरायण पहाड़ियों में कल्याणकारी योजनाओं के कार्यान्वयन पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया और पूछा कि क्या लोगों को वहां बुनियादी सुविधाएं मिल रही हैं। पहाड़ी क्षेत्र में और उसके आसपास अवैध शराब बनाने की रिपोर्ट के बाद, न्यायमूर्ति एस एम सुब्रमण्यम Subramaniam और न्यायमूर्ति सी कुमारप्पन की खंडपीठ ने मामले पर शुरू की गई स्वत: संज्ञान कार्यवाही पर आगे के अंतरिम आदेश पारित करते हुए यह निर्देश दिया। पीठ ने कहा, "हमें उस क्षेत्र में बुनियादी ढांचागत सुविधाओं की कमी के बारे में कई मीडिया रिपोर्ट और वृत्तचित्र मिले हैं। सरकार को यह स्पष्ट करना है कि (i) क्या सरकारी कल्याणकारी योजनाएं उस इलाके के लोगों को उपलब्ध कराई जाती हैं? (ii) क्या उन्हें सभी बुनियादी सुविधाओं तक पहुंच है? (iii) इन क्षेत्रों के लोग, जो ज्यादातर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति से संबंधित हैं। "इसलिए, सरकार को यह स्पष्ट करना होगा कि इन लोगों के प्रचार और कल्याण के लिए विशेष रूप से क्या प्रयास किए गए हैं?" अदालत ने पहले उन रिपोर्टों का हवाला दिया था जिसमें कहा गया था कि क्षेत्र में आर्थिक पिछड़ेपन और बेरोजगारी के कारण लोग अवैध शराब बनाने के लिए मजबूर हैं।

अदालत ने वरिष्ठ वकील केआर तमिलमणि के एक साक्षात्कार का भी हवाला दिया था, जिन्होंने कल्लकुरिची जिले की कलवरायण पहाड़ियों में मलयाली आदिवासी समुदाय का उल्लेख किया था और कहा था कि विजयनगर साम्राज्य के सम्राट कृष्ण देवराय ने "तीन मलयाली जागीरदारों" के पूर्वजों को सैकड़ों गांव उपहार में दिए थे। इन तीनों जागीरदारों ने 25 जून, 1976 तक भारतीय क्षेत्र में शामिल होने से "इनकार" कर दिया था और केवल आपातकाल के दौरान तमिलनाडु सरकार ने उन्हें उनके कब्जे वाले क्षेत्रों को राज्य को सौंपने के लिए मजबूर किया था। पीठ ने कहा कि जब चुनाव आयोग देश के सबसे दूरदराज के क्षेत्र में भी जाता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि हर कोई अपने मताधिकार का प्रयोग करे, तो इसी तरह राज्य को भी यह सुनिश्चित करना होगा कि इन लोगों तक सुविधाएं और कल्याणकारी योजनाएं पहुंचें।

यह राज्य का संवैधानिक कर्तव्य और जनादेश है, इसने कहा। पीठ ने कहा, "इसलिए, हम राज्य से एक व्यापक रिपोर्ट प्राप्त होने पर इन मुद्दों पर विचार करना उचित समझते हैं।" उच्च न्यायालय ने कहा कि मीडियाकर्मियों सहित सभी इच्छुक व्यक्ति वर्तमान रिट याचिका के संबंध में अपनी रिपोर्ट या इनपुट प्रस्तुत करने के लिए स्वतंत्र हैं, ताकि न्यायालय Court क्षेत्र में सामाजिक और आर्थिक विकास सुनिश्चित करने के लिए मुद्दों को तेजी से संबोधित कर सके। पीठ ने मामले की आगे की सुनवाई 24 जुलाई को तय की।