HC ने वन विभाग प्रमुख को पक्ष बनाया, सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया

CHENNAI चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कलवरायण पहाड़ी क्षेत्र में रहने वाले लोगों की सामाजिक-आर्थिक स्थिति की रक्षा के लिए शुरू किए गए स्वत: संज्ञान मामले में प्रधान मुख्य वन संरक्षक (पीसीसीएफ) को पक्षकार बनाया। इसने वन विभाग को क्षेत्र में अलग से निरीक्षण करने का भी निर्देश दिया।न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति सी कुमारप्पन की खंडपीठ ने राज्य को कलवरायण पहाड़ियों के गांवों में रहने वाले लोगों की वर्तमान स्थिति का निरीक्षण पूरा करने के लिए और समय दिया। इससे पहले, अदालत ने सुझाव दिया था कि मुख्यमंत्री और अन्य मंत्री स्थिति का आकलन करने के लिए क्षेत्र का दौरा करें।मामले को आगे की सुनवाई के लिए 21 अगस्त को पोस्ट किया गया।पीठ ने हाल ही में हुई जहरीली शराब त्रासदी में 60 से अधिक लोगों की मौत के बाद कल्लकुरिची जिले के कलवरायण पहाड़ी क्षेत्र के विभिन्न गांवों में रहने वाले दलित अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) के लोगों की सामाजिक-आर्थिक स्थिति की रक्षा के लिए स्वत: संज्ञान लिया था।

न्यायाधीश कलवरायण पहाड़ियों के इतिहास से हैरान थे, जिसे 1976 में ही भारतीय क्षेत्र में शामिल किया गया था। तब तक, तीन जागीरदार (सामंती अधिकारी) परिवार आदिवासी लोगों पर शासन करते थे और उनके साथ गुलामों जैसा व्यवहार करते थे।पीठ ने इस तथ्य पर भी निराशा व्यक्त की थी कि सरकार ने कलवरायण पहाड़ियों के ग्रामीणों को विलय के बीस साल बाद 1996 में ही मतदान का अधिकार प्रदान किया था।इसके बाद न्यायाधीशों ने राज्य सरकार की आलोचना करते हुए कहा कि यह क्षेत्र अभी भी अविकसित है और सरकार की उपेक्षा के कारण आर्थिक पिछड़ेपन और बेरोजगारी के कारण बुनियादी सुविधाओं का अभाव है।

पीठ ने कहा कि आजीविका के किसी भी साधन के बिना, इन क्षेत्रों में रहने वाले लोगों को अवैध शराब बनाने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है, और लोगों के उत्थान के लिए समाधान पर पहुंचने के लिए अधिकारियों को कलवरायण पहाड़ियों क्षेत्र में निरीक्षण करने का निर्देश दिया।इससे पहले, पीठ ने वरिष्ठ वकील केआर तमिलमणि को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया था और उन्हें एक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया था। इसने मीडिया और अन्य इच्छुक व्यक्तियों को क्षेत्र का दौरा करने और स्वतंत्र रिपोर्ट दाखिल करने की स्वतंत्रता भी दी थी।वरिष्ठ वकील केआर तमिलमणि ने प्रस्तुत किया था कि राज्य द्वारा ग्रामीणों को सड़क, बस सुविधा, स्कूल और अस्पताल जैसी कोई बुनियादी सुविधा प्रदान नहीं की गई है। उन्होंने कहा कि गांवों में गर्भवती महिलाओं को अस्पताल पहुंचने के लिए दोपहिया वाहनों में 40 किलोमीटर की यात्रा करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।प्रस्तुति के बाद, पीठ ने महाधिवक्ता (एजी) पीएस रमन से पूछा था कि "कल्पना करें कि अगर हम उस क्षेत्र में रह रहे होते, तो हमारी मानसिकता क्या होती।"