OPS पर दबाव बनाने के लिए HC ने टू लीव्स पर पलटवार किया

चेन्नई: अन्नाद्रमुक से बाहर किए गए नेता ओ पन्नीरसेल्वम को बड़ा झटका देते हुए मद्रास उच्च न्यायालय ने उन्हें पार्टी के प्रतीक, झंडे और लेटरहेड का उपयोग करने से रोक दिया, जैसा कि उनके प्रतिद्वंद्वी और पार्टी प्रमुख एडप्पादी के पलानीस्वामी ने मांग की थी।इसका आगामी लोकसभा चुनाव एआईएडीएमके के दो पत्तों वाले चुनाव चिह्न पर लड़ने की ओपीएस की बार-बार दोहराई जाने वाली योजना पर असर पड़ेगा, और इससे केंद्र-सत्तारूढ़ भाजपा पर अपने गुट के उम्मीदवारों को कमल के निशान पर मैदान में उतारने का दबाव और बढ़ जाएगा। . सूत्रों ने कहा कि ओपीएस इसका विरोध कर रहे हैं, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि भाजपा के प्रतीक पर चुनाव लड़ने का मतलब अन्नाद्रमुक के नेता होने का उनका दावा खोना होगा।न्यायमूर्ति एन सतीश कुमार ने ओपीएस को पार्टी मामलों में हस्तक्षेप करने से रोकने की ईपीएस की याचिका का निपटारा करते हुए उन्हें अन्नाद्रमुक का समन्वयक होने का दावा करने से रोक दिया।

ईपीएस की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील विजय नारायण ने कहा कि पार्टी ने समन्वयक पद समाप्त कर दिया है और आश्चर्य जताया कि एक बाहरी व्यक्ति, जो पार्टी का प्राथमिक सदस्य भी नहीं है, संगठन में एक पद का दावा कैसे कर सकता है।वकील ने कहा, चूंकि सभी राजनीतिक दल संसद चुनाव से पहले तैयारियों में व्यस्त हैं, ओपीएस का दावा कैडर के भीतर अस्पष्टता पैदा करता है। उन्होंने कहा कि ओपीएस ने आधिकारिक लेटरहेड का उपयोग करके पार्टी के जिला सचिवों को भी बर्खास्त कर दिया, हालांकि उनके पास अन्नाद्रमुक में कोई पद या सदस्यता भी नहीं है।भारत के चुनाव आयोग ने एआईएडीएमके को मान्यता दी है और पंजीकृत किया है। वकील ने कहा, इसलिए, ओपीएस के दावों में वैधता का अभाव है।इस पर पलटवार करते हुए वरिष्ठ वकील और ओपीएस खेमे के नेता पीएच अरविंद पांडियन ने कहा कि अदालत के समक्ष ऐसी कोई सामग्री नहीं रखी गई है कि ओपीएस सीधे तौर पर पार्टी के मामलों में हस्तक्षेप कर रहे हों।

“हम ट्रेडमार्क उल्लंघन पर नहीं हैं; मेरा मुवक्किल खुद को पार्टी का समन्वयक होने का दावा करता है, इसलिए वादी को इस अदालत में जाने में कोई समस्या नहीं है,'' उन्होंने तर्क दिया।हालाँकि, अदालत ने तर्क को खारिज कर दिया और ओपीएस को अन्नाद्रमुक के झंडे, प्रतीक या लेटरहेड का उपयोग करने से रोक दिया।पलानीस्वामी ने ओपीएस को पार्टी चिन्ह, ध्वज और आधिकारिक लेटरहेड का उपयोग करने से रोकने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था। ईपीएस ने बताया कि चुनाव आयोग ने उन्हें चुनाव प्रतीक (आरक्षण और आवंटन) आदेश, 1968 के खंड 15 के तहत मान्यता दी है। साथ ही, अदालत ने भी ओपीएस को पार्टी से निष्कासित करने को अंतिम रूप दे दिया है। इसलिए, ओपीएस के पास पार्टी के नाम, प्रतीक, ध्वज या लेटरहेड का उपयोग करने की कोई वैधता नहीं है, ईपीएस ने तर्क दिया।