तमिलनाडु में पॉक्सो मामलों की निगरानी के लिए विशेष पीठ के लिए उच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालय के प्रतिबंध के बावजूद तमिलनाडु स्वास्थ्य विभाग द्वारा एक स्कूली छात्रा पर किया गया टू-फिंगर टेस्ट, और एक स्कूली लड़के के वीडियो के बाद बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) द्वारा लड़की को सरकार द्वारा संचालित घर भेजने का निर्णय चिदंबरम के एक बस स्टैंड पर उन्हें एक 'थाली' (मंगलसूत्र) देने के बाद, मद्रास उच्च न्यायालय ने पॉक्सो मामलों की निगरानी के लिए एक विशेष पीठ के गठन का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया।

यह इशारा तब आया जब न्यायमूर्ति पी एन प्रकाश और न्यायमूर्ति आनंद वेंकटेश की पीठ एक स्कूली छात्रा के मामले से निपट रही थी, जिसे सीडब्ल्यूसी द्वारा एक सरकारी घर में हिरासत में लिया गया था, जब एक नाबालिग स्कूली छात्र ने चिदंबरम शहर में एक बस स्टॉप पर उसे 'थाली' बांधी थी। .

खंडपीठ ने सरकारी आवास में लड़की की नजरबंदी को अवैध करार दिया था और यह कहते हुए उसे तत्काल रिहा करने का आदेश दिया था कि उसे उसके माता-पिता को सौंप दिया जाना चाहिए था। यह मानते हुए कि सीडब्ल्यूसी को उसे दूर नहीं ले जाना चाहिए था, न्यायाधीशों ने देखा कि सोशल मीडिया पर घटना के वायरल होने के बाद से अधिकारियों ने प्रतिक्रिया व्यक्त की।

अदालत को अपनी रिपोर्ट में, राज्य के स्वास्थ्य विभाग ने कहा कि हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार या यौन हिंसा को स्थापित करने के लिए 'टू फिंगर' परीक्षण पर रोक लगा दी, वर्तमान मामले को एक असाधारण मामले के रूप में देखते हुए क्योंकि पीड़िता 16 साल की थी, आंतरिक या बाहरी चोट से बचने के लिए आंतरिक परीक्षण किया गया था।

प्रस्तुतियाँ दर्ज करते हुए, अदालत ने कहा: "हमारी सुविचारित राय है कि इस मामले की सुनवाई के दौरान पॉक्सो समिति द्वारा और साथ ही हमारे द्वारा उठाए गए मुद्दों को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सर्वोत्तम प्रथाओं को रखा जाए।" सभी हितधारकों के लिए निर्बाध रूप से पालन करने का स्थान।"

इसलिए, इस मामले में निरंतर निगरानी और समय-समय पर निर्देश जारी करने की आवश्यकता है। अदालत ने कहा, चूंकि हममें से एक (जस्टिस पीएन प्रकाश) जल्द ही सेवानिवृत्त हो रहे हैं, इसलिए यह उम्मीद करना संभव नहीं है कि राज्य इतने कम समय में सभी निर्देशों का पालन करेगा।

अदालत की रजिस्ट्री को इस मामले को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखने का निर्देश दिया जाता है, जिनसे अनुरोध किया जाता है कि सदस्य के रूप में जस्टिस एन आनंद वेंकटेश के भाई के साथ एक विशेष पीठ का गठन किया जाए, क्योंकि वह इस मामले के साथ निकटता से पालन कर रहे हैं, ताकि कार्यान्वयन की निगरानी की जा सके। न्यायिक पक्ष पर पॉक्सो अधिनियम और किशोर न्याय (देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, पीठ ने निष्कर्ष निकाला।

क्रेडिट: indiatimes.com