HC ने अमेरिकी कोर्ट द्वारा भारतीय जोड़े को दिए गए तलाक को अवैध घोषित किया, पति को पत्नी को 25 लाख रुपये देने का आदेश दिया

चेन्नई: एक अमेरिकी अदालत द्वारा एक भारतीय जोड़े को दिया गया तलाक शून्य था, क्योंकि विदेशी अदालत के अधिकार क्षेत्र में कमी थी, क्योंकि शादी भारत में हुई थी, मद्रास उच्च न्यायालय ने अमेरिका से भागकर आई पत्नी को 25 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है। विश्व बैंक में कार्यरत अपने पति द्वारा कथित प्रताड़ना के कारण।न्यायमूर्ति जी चंद्रशेखरन ने हाल ही में महिला माहेश्वरी द्वारा दायर एक याचिका पर आदेश पारित किया, जो वर्तमान में तमिलनाडु में कार्यरत एक डॉक्टर है।

न्यायाधीश ने तलाक के आदेश और डिक्री को वैध नहीं माना क्योंकि वर्जीनिया के सर्किट कोर्ट के पास उस जोड़े को तलाक देने का अधिकार नहीं है, जिनकी शादी भारतीय रीति-रिवाजों के अनुसार भारत में हुई थी।

"... पहली वादी (पत्नी) के खिलाफ और पहले प्रतिवादी (पति) के पक्ष में अलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया शहर के लिए सर्किट कोर्ट द्वारा दी गई तलाक की अंतिम डिक्री उसके लिए बाध्यकारी नहीं है और इसे लागू नहीं किया जा सकता है," उन्होंने कहा।

अदालत ने पति रमेश रमैया को निर्देश दिया कि वह उसे और उसके परिवार के सदस्यों को "मानसिक तनाव, पीड़ा और झुंझलाहट" पैदा करने के लिए हर्जाने के रूप में 25 लाख रुपये का भुगतान करे।

माहेश्वरी ने अपने परिवार की प्रतिष्ठा और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने और मानसिक पीड़ा देने वाले मानहानिकारक बयान देने के लिए रमेश से 2 करोड़ रुपये के मुआवजे की मांग करते हुए दीवानी मुकदमा दायर किया था।

उसने 2006 में अमेरिकी अदालत द्वारा दी गई तलाक की एकतरफा डिक्री को शुरू से ही अमान्य घोषित करने और उसके सभी आभूषण, चांदी के सामान और अन्य कीमती सामान की वापसी की भी मांग की।

उसके अनुसार, शादी 21 जून, 2004 को तंजावुर में हुई थी और दूल्हे के माता-पिता ने तब हंगामा किया जब उसके माता-पिता ने उसे 300 सोने के आभूषणों के बदले केवल 110 सोने के आभूषण दिए। समझौते के मुताबिक उनके लिए कार भी नहीं खरीदी जा सकती थी।

बाद में, वे दोनों 3 जुलाई, 2004 को अमेरिका चले गए। उसने आरोप लगाया कि उसके और उसके रिश्तेदारों ने उसके साथ बुरा व्यवहार किया; इसके अलावा, उनका कोई सहवास नहीं था।

उसकी यातना को सहन करने में असमर्थ, वह 10 अप्रैल, 2005 को भारत लौटने में सफल रही। इसके बाद, उसने तंजावुर पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज की और रमेश के खिलाफ आईपीसी और दहेज निषेध अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया। इसी बीच उन्हें तलाक का आदेश मिल गया।

मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ और दोनों पक्षों के बीच सर्वोच्च न्यायालय में मुकदमों के दौर के बाद, उन्होंने चेन्नई में मद्रास उच्च न्यायालय की प्रमुख पीठ में दीवानी मुकदमा दायर किया।

न्यायमूर्ति चंद्रशेखरन ने माहेश्वरी की उसके आभूषण और अन्य कीमती सामान वापस करने की याचिका को खारिज कर दिया क्योंकि वह यह साबित करने में विफल रही कि वे उसके पति के साथ थे।

उन्होंने रमेश के उस दावे को भी खारिज कर दिया, जिसमें उसने एक करोड़ रुपये की क्षतिपूर्ति की मांग की थी, क्योंकि यह विचारणीय नहीं है, क्योंकि उसके खिलाफ एक आपराधिक मामला अभी भी लंबित है।