
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने क्षेत्रीय विवाद में एक अन्य हिस्ट्रीशीटर की हत्या के लिए तीन आरोपियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाते हुए चेन्नई में एक अतिरिक्त सत्र अदालत के आदेश को बरकरार रखा। जस्टिस पीएन प्रकाश और जस्टिस एन आनंद वेंकटेश की खंडपीठ ने विजी उर्फ विजयकुमार, अप्पनराज और एम वेलू नाम के आरोपियों की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया.
अभियुक्तों ने छठे अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, चेन्नई के आदेश को रद्द करने की प्रार्थना की, जिसमें अभियुक्तों को आजीवन कारावास की सजा दी गई थी और प्रत्येक को 1000 रुपये का जुर्माना लगाया गया था, प्रत्येक को एक-एक वर्ष के सश्रम कारावास से गुजरना होगा। अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपियों ने क्षेत्रीय युद्ध को लेकर दुश्मनी में 2013 में उच्च न्यायालय के पास एक सत्यराज की हत्या कर दी थी।याचिकाकर्ता द्वारा उठाया गया मुख्य आधार यह था कि पहली गवाह फातिमा पीड़िता की बहन थी और पुलिस को उसके बयान पर भरोसा नहीं करना चाहिए था।
हालांकि, न्यायाधीशों ने यह कहते हुए सबमिशन को खारिज कर दिया कि पीड़िता की पहली गवाह/बहन की गवाही को दूसरे गवाह, एक चश्मा दुकान के मालिक की गवाही से मजबूत किया गया था।
"इसलिए, सत्र न्यायाधीश सही निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि दूसरे आरोपी और तीसरे आरोपी ने आईपीसी की धारा 34 के तहत परिभाषित सामान्य इरादे को साझा किया है और आगे, ट्रायल कोर्ट सही तरीके से इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि पहले गवाह का सबूत था भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 8 के बल पर भी, दूसरे गवाह द्वारा विधिवत रूप से पुष्टि की गई," अदालत ने स्थापित किया। अदालत ने डॉक्टरों के चिकित्सीय सबूतों का भी जिक्र किया और कहा कि दोषसिद्धि के आदेश में किसी हस्तक्षेप की जरूरत नहीं है।