मद्रास एचसी का कहना, 'एनईईटी परीक्षा में एससी उम्मीदवार को अनुग्रह अंक प्रदान करें'

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने संबंधित अधिकारियों को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा आयोजित एनईईटी में एक गलत प्रश्न निर्धारित करने के लिए एमबीबीएस पाठ्यक्रम के असफल एससी उम्मीदवार को 4 अनुग्रह अंक देने का निर्देश दिया है।

पीठ टी उदयकुमार की रिट अपील की अनुमति दे रही थी, जिन्होंने प्रश्न संख्या का उत्तर देने से परहेज किया। 97 क्योंकि कोई भी मुख्य उत्तर सही नहीं लगा। गलत उत्तर देने पर एक अंक की कटौती के डर से, उन्होंने इसे अनुत्तरित छोड़ना पसंद किया। हालांकि, उन्होंने 720 में से 92 अंक हासिल किए थे, जो अनुसूचित जाति के उम्मीदवारों के लिए 93 के कट-ऑफ अंक से एक छोटा था।

उन्होंने ऑनलाइन रिप्रेजेंटेशन भेजा। लेकिन इस पर विचार नहीं किया गया। इसलिए, उन्होंने एक रिट याचिका दायर की, लेकिन उनके वकील ने बाद में इसे फिर से स्थानांतरित करने के लिए अदालत से स्वतंत्रता प्राप्त किए बिना इसे वापस ले लिया। अतः वर्तमान अपील ।

"जब दलित समुदाय से आने वाले अपीलकर्ता / रिट याचिकाकर्ता ने राष्ट्रीय प्रवेश-सह-पात्रता परीक्षा (यूजी) 2022 परीक्षा में 92 अंक हासिल किए हैं, तो प्रश्न संख्या 97 के गलत कुंजी उत्तरों के मद्देनजर, वह सुरक्षित करने में विफल रहे चार अंक।"

"यह भी दोनों पक्षों का स्वीकृत मामला है कि प्रश्न के मुख्य उत्तर गलत तरीके से दिए गए हैं। यहां यह उल्लेख करने के लिए संदर्भ से बाहर नहीं है कि संविधान का अनुच्छेद 46 कहता है कि राज्य समाज के कमजोर वर्गों, विशेष रूप से अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के आर्थिक हितों की रक्षा करेगा, "कार्यवाहक प्रमुख की पहली पीठ न्यायमूर्ति टी राजा और न्यायमूर्ति डी कृष्णकुमार ने हाल ही में एक आदेश में अपील को एक विशेष मामले के रूप में स्वीकार करते हुए कहा।

पीठ ने कहा कि एनटीए, राज्य का एक साधन होने के नाते, अपीलकर्ता को चार अनुग्रह अंक देने से इनकार नहीं कर सकता है, जो समाज के कमजोर वर्ग से संबंधित है।

न्यायाधीशों ने कहा कि अपीलकर्ता द्वारा दायर रिट अपील निश्चित रूप से मनोरंजन योग्य है। प्रदान की गई राहत केवल अपीलकर्ता तक ही सीमित होनी चाहिए, क्योंकि उसने बिना किसी देरी के इस अदालत का परिश्रमपूर्वक संपर्क किया है।

पीठ ने स्पष्ट किया कि यह आदेश वर्तमान मामले के अजीबोगरीब तथ्यों और परिस्थितियों में पारित किया गया है और इसे मिसाल नहीं माना जा सकता।